Ydinvoima - ja uraanikaivosyhtiö Areva vetää pois osan valtauksistaan Ranuan ja Rovaniemen alueella. Yhtiö keskittää em.kuntien alueella sijaitsevan Asentolamminojan valtauksen tutkimukset alueen keskiosaan. Valtausalue oli alunperin 108km2 suuruinen, nyt tutkimukset keskittyvät 36km2 suuruiselle alueelle Ranuan kunnassa, ilmoittaa Areva tänään lehdistötiedotteessaan.
Lisätietoja:
http://www.arevaresources.fi/Page/6f180b5f-ad4e-4fb7-a02b-e867928f04b0.aspx?groupId=ef5ec26a-0328-4770-8850-3ad46551895e&announcementId=65acee60-30fc-4e16-ba59-943bdda956d1&refererUrl=%2fajankohtaista%2f
Areva is drawing back 37 of it's applications for prospecting uranium in the area of Asentolamminoja in the municipalities of Ranua and Rovaniemi. The company finds it best to concentrate the prospecting on a smaller area of 36 square kilometers instead of the previous 108km2. The present prospecting site is situated in Ranua.
torstai 31. joulukuuta 2009
keskiviikko 23. joulukuuta 2009
Dokumentti youtubessa uraanin matkasta kaivoksista sota-alueille
Persianlahden sodan aikana v.1991 USA kokeili Irakissa uudentyyppisiä aseita, joissa osa-aineena käytettiin köyhdytettyä uraania - ydinvoimaloissa käytetyn polttoaineen valmistuksessa syntyvää yhtä sivutuotetta. Dokumentti "From radioactive mines to radioactive weapons" kertoo kuinka näissä aseissa käytetty uraani on kulkeutunut navajo -intiaanien mailta Yhdysvalloista Irakiin, ja minkälaisia terveysongelmia uraani on aiheuttanut navajoille, irakilaisille sekä Persianlahden sodan veteraaneille.
Köydytettyä uraania (depleted uranium, DU) käytään ammuksissa sen lujuuden vuoksi. Radioaktiivisen jätteen kylväminen Persianlahden alueen aavikoille tuli myös huomattavasti halvemmaksi kuin sen ikuisuuden kestävä varastointi Yhdysvalloissa. Köyhdytetyn uraanin terveysvaikutuksista ei käydä debattia, eikä terveysvaikutuksia tutkita (tai ainakaan julkaista), sillä seurauksena voisi olla massiivisia korvausvaatimuksia Yhdysvaltain armeijalle ja hallitukselle. Tämä ehkä selittää osittain sen, miksi uraanin terveyshaitoista ylipäätään vaietaan.
Persianlahden sodan jälkeen uraaniaaseita on käytetty myös Baltian sodan aikana entisen Jugoslavian alueella.
Dokumentti englanniksi, ei tekstitystä. Klikkaa alla olevaa linkkiä. Kolmannen ja viimeisen osan voi joutua etsimään erikseen hakusanalla "From radioactive mines to radioactive weapons part three".
http://www.youtube.com/watch?v=c7WkZiVrdO0&feature=PlayList&p=3313E86DB39F46A0&playnext=1&playnext_from=PL&index=2
Documentary "From radioactive mines to radioactive weapons" tells how uranium ended up from Navajo -lands in the US to be used in weapons in Iraq during the Gulf war, and what kind of health problems uranium has caused to the Navajos, Iraqi people and the Gulf war veterans.
Köyhdytetystä uraanista säteilyturvakeskuksen sivuilla:
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilyn_terveysvaikutukset/uraanin_terveysvaikutukset/fi_FI/koyhdytetty_uraani/
Sekä www.bandepleteduranium.org
Köydytettyä uraania (depleted uranium, DU) käytään ammuksissa sen lujuuden vuoksi. Radioaktiivisen jätteen kylväminen Persianlahden alueen aavikoille tuli myös huomattavasti halvemmaksi kuin sen ikuisuuden kestävä varastointi Yhdysvalloissa. Köyhdytetyn uraanin terveysvaikutuksista ei käydä debattia, eikä terveysvaikutuksia tutkita (tai ainakaan julkaista), sillä seurauksena voisi olla massiivisia korvausvaatimuksia Yhdysvaltain armeijalle ja hallitukselle. Tämä ehkä selittää osittain sen, miksi uraanin terveyshaitoista ylipäätään vaietaan.
Persianlahden sodan jälkeen uraaniaaseita on käytetty myös Baltian sodan aikana entisen Jugoslavian alueella.
Dokumentti englanniksi, ei tekstitystä. Klikkaa alla olevaa linkkiä. Kolmannen ja viimeisen osan voi joutua etsimään erikseen hakusanalla "From radioactive mines to radioactive weapons part three".
http://www.youtube.com/watch?v=c7WkZiVrdO0&feature=PlayList&p=3313E86DB39F46A0&playnext=1&playnext_from=PL&index=2
Documentary "From radioactive mines to radioactive weapons" tells how uranium ended up from Navajo -lands in the US to be used in weapons in Iraq during the Gulf war, and what kind of health problems uranium has caused to the Navajos, Iraqi people and the Gulf war veterans.
Köyhdytetystä uraanista säteilyturvakeskuksen sivuilla:
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilyn_terveysvaikutukset/uraanin_terveysvaikutukset/fi_FI/koyhdytetty_uraani/
Sekä www.bandepleteduranium.org
keskiviikko 16. joulukuuta 2009
Kansainvälinen uraaninvastainen liike verkostoituu!
Uraanikaivoksia vastustava saksalainen ryhmä asiantuntijoita ja muita aktiiveja on perustanut nettisivuston, johon kerätään uraanikaivoksia vastustavien ryhmien yhteystietoja sekä uraaniuutisia ympäri maailman.
Uraanikaivospaikkakuntia kohtaavat samat ongelmat ympäri maailman: kaivosyhtiöiden välinpitämättömyys, saastuminen ja sairastuminen. Uraanikaivoksia perustetaan tyypillisesti alueille, jotka kaipaavat työpaikkoja ja jotka ovat melko harvaan asuttuja - eli alueille, joiden voi olla hankala pärjätä omin avuin ja joilla vastalauseet on helpompi vaientaa. Usein kysessä ovat alkuperäiskansojen maat.
Euroopassa uraanikaivokset on jo suljettu eikä uusia perusteta: kaivosten sulkeminen ja ongelmien hoito käy Euroopassa liian kalliiksi, siksi kaivosyhtiöt ovat siirtyneet Kanadaan, Australiaan ja Nigeriin alkuperäiskansojen maille, joilla standardit voivat olla vieläkin löyhempiä ja väestö jo vanhastaan alistettua. Euroopassa poikkeuksen tekee Suomi - eurooppalaisittain katsottuina erittäin harvaan asuttu maa. Suomessa uraanikaivoksia suunnitellaan jopa tärkeiden pohjavesivarantojen ja asutuskeskusten läheisyyteen. Tulevaisuudessa myös koko Suomen asukastiheys voi olla toisenlainen, sillä ennusteiden mukaan Suomi ei tule kärsimään ilmastonmuutoksesta lainkaan niin paljon kuin muu Eurooppa. Täällä on toistaiseksi myös puhdasta vettä, josta jo lähitulevaisuudessa on maailmanlaajuinen pula. Tilanne muuttuu erittäin mielenkiintoiseksi siinä vaiheessa, kun maapallon harvat asuttavat osat ja vähäiset vesivarannot ovat maailman myrkyllisimmän metallin ja sen hajoamistuotteiden saastuttamia.
Jotta näin ei tapahdu, stekkaa uranium.network.org ja toimi!
Tietoa uraanikaivosten vaikutuksista Yhdysvaltojen alkuperäisasukkaisiin ja muista uraanikaivostoiminnan ongelmista esimerkiksi:
http://www.culturechange.org/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=336&Itemid=1
A group of German experts and other people resisting uranium mining have made e new website with links to anti-uranium groups all around the world. Link to the website here.
Uraanikaivospaikkakuntia kohtaavat samat ongelmat ympäri maailman: kaivosyhtiöiden välinpitämättömyys, saastuminen ja sairastuminen. Uraanikaivoksia perustetaan tyypillisesti alueille, jotka kaipaavat työpaikkoja ja jotka ovat melko harvaan asuttuja - eli alueille, joiden voi olla hankala pärjätä omin avuin ja joilla vastalauseet on helpompi vaientaa. Usein kysessä ovat alkuperäiskansojen maat.
Euroopassa uraanikaivokset on jo suljettu eikä uusia perusteta: kaivosten sulkeminen ja ongelmien hoito käy Euroopassa liian kalliiksi, siksi kaivosyhtiöt ovat siirtyneet Kanadaan, Australiaan ja Nigeriin alkuperäiskansojen maille, joilla standardit voivat olla vieläkin löyhempiä ja väestö jo vanhastaan alistettua. Euroopassa poikkeuksen tekee Suomi - eurooppalaisittain katsottuina erittäin harvaan asuttu maa. Suomessa uraanikaivoksia suunnitellaan jopa tärkeiden pohjavesivarantojen ja asutuskeskusten läheisyyteen. Tulevaisuudessa myös koko Suomen asukastiheys voi olla toisenlainen, sillä ennusteiden mukaan Suomi ei tule kärsimään ilmastonmuutoksesta lainkaan niin paljon kuin muu Eurooppa. Täällä on toistaiseksi myös puhdasta vettä, josta jo lähitulevaisuudessa on maailmanlaajuinen pula. Tilanne muuttuu erittäin mielenkiintoiseksi siinä vaiheessa, kun maapallon harvat asuttavat osat ja vähäiset vesivarannot ovat maailman myrkyllisimmän metallin ja sen hajoamistuotteiden saastuttamia.
Jotta näin ei tapahdu, stekkaa uranium.network.org ja toimi!
Tietoa uraanikaivosten vaikutuksista Yhdysvaltojen alkuperäisasukkaisiin ja muista uraanikaivostoiminnan ongelmista esimerkiksi:
http://www.culturechange.org/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=336&Itemid=1
A group of German experts and other people resisting uranium mining have made e new website with links to anti-uranium groups all around the world. Link to the website here.
perjantai 11. joulukuuta 2009
AREVAn entisen kaivoksen ympäristö Gabonissa pahoin saastunut
Riippumaton radioaktiivisuuden tutkimuskeskus CRIIRAD (Commission for Independent Research and Information on Radioactivity) on mitannut normaalia huomattavasti korkeampia säteilylukemia AREVA-ydinvoimayhtiön entisen kaivoksen ympäristössä Mounanassa, Gabonissa. Kaivoksen työntekijöiden ja päällystön asuntoja on rakennettu radioaktiivisesta materiaalista. Alempana uutinen kokonaisuudessaan englanniksi.
Linkki ranskankieliselle uutissivustolle:
http://www.criirad.org/actualites/dossier_09/areva/denonciation.html
Marraskuussa 2009 Greenpeace mittasi luonnon taustasäteilyn yli 500-kertaisesti ylittäviä säteilylukemia niinikään AREVAn kaivoskylässä Nigerissä:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/11/greenpeace_arevan_kaivoskyla_nigerissa_sateilee_1194965.html
Lisää AREVAn sekoiluista Suomessa ja Ranskassa lokakuun blogikirjoituksissamme.
Published: December 09, 2009 14:38h
LIBREVILLE,
December 9, 2009 (AFP) - A former uranium mine at Mounana in southeast
Gabon is putting out radiation levels "markedly higher than normal," a
French association said in a report Wednesday.
The radiation levels at the mine, run for 40 years by a
subsidiary of the French nuclear giant Areva, are "in numerous areas
accessible to the public, markedly higher than normal. Some values at ground
level are between twice and 50 times
higher."
The report came from the Commission for Independent Research and Information on Radioactivity (CRIIRAD), which surveyed the Mounama site last May, and found
millions of tonnes of radioactive material dumped in water or the forest.
The association said that the Uranium Mining Company of Franceville (COMUF), which operated the mine between 1958 and 1999, had "produced 7.5 million tonnes
of radioactive mud, of which more than two million tonnes were dumped" in
a river.
"Part of this radioactive waste is in the open in the nearby forest," said the CRIIRAD, which is based in Valence in southeast France .
"The measurements taken in 2009 also confirm that the homes of the managers
and the workers of COMUF were constructed with radioactive materials. People
were thus subjected without knowing it to totally unjustified doses of
radiation."
Since 2007, the population of Mounana has been at odds with COMUF and Areva over radioactive waste and non-governmental organisations have become involved in the issue.
In June, Areva announced that it would set up a health safety
observatory around sites in Gabon and Niger
in collaboration with the French NGOs Sherpa and Medecins du Monde (Doctors of
the World).
Linkki ranskankieliselle uutissivustolle:
http://www.criirad.org/actualites/dossier_09/areva/denonciation.html
Marraskuussa 2009 Greenpeace mittasi luonnon taustasäteilyn yli 500-kertaisesti ylittäviä säteilylukemia niinikään AREVAn kaivoskylässä Nigerissä:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/11/greenpeace_arevan_kaivoskyla_nigerissa_sateilee_1194965.html
Lisää AREVAn sekoiluista Suomessa ja Ranskassa lokakuun blogikirjoituksissamme.
Published: December 09, 2009 14:38h
LIBREVILLE,
December 9, 2009 (AFP) - A former uranium mine at Mounana in southeast
Gabon is putting out radiation levels "markedly higher than normal," a
French association said in a report Wednesday.
The radiation levels at the mine, run for 40 years by a
subsidiary of the French nuclear giant Areva, are "in numerous areas
accessible to the public, markedly higher than normal. Some values at ground
level are between twice and 50 times
higher."
The report came from the Commission for Independent Research and Information on Radioactivity (CRIIRAD), which surveyed the Mounama site last May, and found
millions of tonnes of radioactive material dumped in water or the forest.
The association said that the Uranium Mining Company of Franceville (COMUF), which operated the mine between 1958 and 1999, had "produced 7.5 million tonnes
of radioactive mud, of which more than two million tonnes were dumped" in
a river.
"Part of this radioactive waste is in the open in the nearby forest," said the CRIIRAD, which is based in Valence in southeast France .
"The measurements taken in 2009 also confirm that the homes of the managers
and the workers of COMUF were constructed with radioactive materials. People
were thus subjected without knowing it to totally unjustified doses of
radiation."
Since 2007, the population of Mounana has been at odds with COMUF and Areva over radioactive waste and non-governmental organisations have become involved in the issue.
In June, Areva announced that it would set up a health safety
observatory around sites in Gabon and Niger
in collaboration with the French NGOs Sherpa and Medecins du Monde (Doctors of
the World).
lauantai 5. joulukuuta 2009
Slovakiassa yli 100 000 nimeä uraanikaivoksia vastustavaan addressiin
Yli 113 000 slovakialaista on allekirjoittanut vuoden 2009 aikana uraanikaivoksia vastustavan addressin. Tämä Slovakian Greenpeacen järjestämä kampanja on ollut kaikin puolin menestyksekäs saaden taakseen ison joukon paikallisia ja valtakunnallisia poliitikkoja. Lisää tietoa englanniksi (tekstin alla linkki kampanjan kotisivuille):
More than 113 000 people signed petition called " Stop uranium mining in Slovakia". The Parliament and Members of Environment Committee supported the
petition and also the next steps of Slovakia Greenpeace campaign: to change three of our main laws
connected to mining.
There is 15 sites in Slovakia where uranium ore can be found and there is also
agreement on prospecting it. Slovakian legislation Acts are so weak that
is very cheap and easy for foreign company ( who come mainly form Canada
and UK) to mine.
A Greenpeace activist from Slovakia comments: "We believe from the geological, environmental sociological point of view it is impossible to start uranium mine in Slovakia at all. That is why NGOs, experst, mayors, local authorities helped us to
collect signatures under the petition. Now we have the biggest
environmental petition in Slovak history."
23.11.2009 there was an inspriring and succesfull event on front of the Slovakian Parliament House. The campaign achieved great media coverage and has got lots of support from the members of Parliament from all of the political parties.
More info (in Slovakian) and pictures:
http://www.sme.sk/c/5124151/peticia-stop-uranu-sa-dostane-do-parlamentu.html
More than 113 000 people signed petition called " Stop uranium mining in Slovakia". The Parliament and Members of Environment Committee supported the
petition and also the next steps of Slovakia Greenpeace campaign: to change three of our main laws
connected to mining.
There is 15 sites in Slovakia where uranium ore can be found and there is also
agreement on prospecting it. Slovakian legislation Acts are so weak that
is very cheap and easy for foreign company ( who come mainly form Canada
and UK) to mine.
A Greenpeace activist from Slovakia comments: "We believe from the geological, environmental sociological point of view it is impossible to start uranium mine in Slovakia at all. That is why NGOs, experst, mayors, local authorities helped us to
collect signatures under the petition. Now we have the biggest
environmental petition in Slovak history."
23.11.2009 there was an inspriring and succesfull event on front of the Slovakian Parliament House. The campaign achieved great media coverage and has got lots of support from the members of Parliament from all of the political parties.
More info (in Slovakian) and pictures:
http://www.sme.sk/c/5124151/peticia-stop-uranu-sa-dostane-do-parlamentu.html
sunnuntai 29. marraskuuta 2009
Ranua Rescue tukikeikka Oulussa 4.12
Uraani-infoilta
Perjantaina 4.12. Oulussa,
Valveen kokoushuoneessa (3.krs), Ojakatu 4.
17.00 Uraanikaivossuunnitelmat Suomessa, lyhyt esitelmä
Mitä, missä, miksi? Uraaniyhtiöt myllertävät kilpaa Lapin kustannuksella.
18.00 Elokuva: “Uraani, onko se joku maa”?
(englanniksi, tekstitys suomeksi. 50min.)
Uraaniteollisuus käytännössä. Uraanin elinkaari alusta loppuun.
19.00 Ranua Rescue- esittely:
Uraanivaltausten vastaista toimintaa paikallisella, kansallisella ja kansainvälisellä tasolla.
Tilaisuuden jälkeen Ranua Rescue -liikkeen tukikeikka Ykän pubissa!
(Merimiehentie 1, Toppila) Soitto alkaa n.klo 22.
Esiintyjinä:
The Ninjas
Nuuskamuikkusen kaveri
Howl
Tarjolla leivonnaisia, kahvia ja teetä. Tervetuloa!
tiistai 24. marraskuuta 2009
Ranua Rescue Eettisillä joulumarkkinoilla 6.12.2009
Ranua Rescuen pöytä löytyy eläinoikeusjärjestö Fauna ry:n järjestämiltä Eettisiltä joulumarkkinoilta 6.12. klo 10.30-18.30. Markkinat järjestetään kolmatta kertaa Helsingissä Vanhalla Ylioppilastalolla. Viime vuonna kävijöitä markkinoilla oli yli 4000.
Lisätietoja markkinoista ja Fauna ry:stä:
http://www.fauna.fi/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=1&Itemid=66
Lisätietoja markkinoista ja Fauna ry:stä:
http://www.fauna.fi/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=1&Itemid=66
keskiviikko 18. marraskuuta 2009
Ranuan kunnanvaltuuston 16.11.2009 äänestystulos
Ranuan kunnanvaltuusto äänesti uraanin etsintöjen puolesta.
EI -äänet (10):
JAA äänet (17):
EI -äänet (10):
- Tarja Impiö (KESK)
- Ulla Karttunen (KESK)
- Rauno Kuoksa (Parempi Ranua)
- Hannu Nieminen (Parempi Ranua)
- Matti Nikula (Parempi Ranua)
- Jouko Pernu (Parempi Ranua)
- Ismo Petäjäjärvi (KESK)
- Tapio Saukko (KESK)
- Matti Simontaival (Parempi Ranua)
- Anna-Maija Österberg (KESK)
JAA äänet (17):
- Veijo Illikainen (KESK)
- Kaisa Illikainen-Niemelä (SDP)
- Eila Impiö (KOK)
- Tuula Karjalainen (SDP)
- Päiviö Karttunen (KESK)
- Hannu Kuukasjärvi (KESK)
- Jouni Lohi (KESK)
- Keijo Ruonala (SDP)
- Kirsi Saaranen (KESK)
- Jouko Simontaival (KESK)
- Reijo Sääskilahti (KESK)
- Toivo Sääskilahti (KESK)
- Viola Tarujärvi (KESK)
- Tuomas Vanhala (KESK)
- Rauno Kelahaara (KESK)
- Janna Kivistö (KESK)
- Matti Kaarlejärvi (KOK)
RR -tuki-iltamat Tampereella torstaina 19.11.
Torstaina 19.11. Tampere
Vastavirta-klubi, Pispalanvaltatie 39,
http://www.vastavirta.net/
Yläkerrassa klo 17 ->
Ydinvoima-ja uraaniteollisuus aiheisia elokuvia, sekä dioja uraaninetsinnän tarkkailuleiriltä Ranualta. Leffojen jälkeen Ranua Rescue-tukikeikka.
ELOKUVAT:
- Uranium-is it a country?
Suomenkielinen tekstitys
- Area 34
- Castor
TUKIKEIKKA:
alakerrassa klo: 21 ->
esiintyjät:
- Jyri Pitkänen
- Teemu Raudaskoski
- Atomir
- Sulkava
Ranuan kunnanvaltuusto äänesti uraanin etsintöjen puolesta
Ranuan kunnanvaltuusto äänesti 16.11.2009 uraanin etsintöjen puolesta äänin 17-10.
Ranua Rescue -kampanjaan osallistuneiden näkemyksen mukaan valtuutetut tekivät päätöksensä yksipuolisen informaation pohjalta. Ranuan 7.11.2009 uraaniseminaarin tarjoama asiantuntijatieto kiinnosti vain harvaa valtuutettua. Valtuutettujen edustamien ranualaisten näkemykset tai tulevien sukupolvien elinmahdollisuudet alueella eivät myöskään painaneet paljoa etsintöjen sallimisen puolesta äänestäneiden valtuutetujen vaakakupissa.
Valtuuston pöytäkirjan Arevan valtaushakemusta käsittelevä kohta:
http://194.111.94.100/d5web/kokous/KOKOUS-702-3.HTM
Uraanikaivoksen vastainen kampanja kuitenkin jatkuu niin Ranualla, ympäri Suomen kuin kansainvälisestikin! Valtuutetut saivat aikavälillä 6.11.-16.11. yli 100 sähköpostiviestiä Suomen uraanikaivoshankkeista huolestuneilta henkilöiltä ympäri maailman. Kiitokset kaikille kampanjaan tähän asti osallistuneille!
Ranua Rescue -kampanjaan osallistuneiden näkemyksen mukaan valtuutetut tekivät päätöksensä yksipuolisen informaation pohjalta. Ranuan 7.11.2009 uraaniseminaarin tarjoama asiantuntijatieto kiinnosti vain harvaa valtuutettua. Valtuutettujen edustamien ranualaisten näkemykset tai tulevien sukupolvien elinmahdollisuudet alueella eivät myöskään painaneet paljoa etsintöjen sallimisen puolesta äänestäneiden valtuutetujen vaakakupissa.
Valtuuston pöytäkirjan Arevan valtaushakemusta käsittelevä kohta:
http://194.111.94.100/d5web/kokous/KOKOUS-702-3.HTM
Uraanikaivoksen vastainen kampanja kuitenkin jatkuu niin Ranualla, ympäri Suomen kuin kansainvälisestikin! Valtuutetut saivat aikavälillä 6.11.-16.11. yli 100 sähköpostiviestiä Suomen uraanikaivoshankkeista huolestuneilta henkilöiltä ympäri maailman. Kiitokset kaikille kampanjaan tähän asti osallistuneille!
Ranua Rescue Ranuan Hillatorilla 28.11.
Ranua Rescue pitää infopöytää Ranuan Hillatorilla lauantaina 28.11. Tarjolla tietoa uraanikaivoksista ja kampanjasta sekä myynnissä tukituotteita. Tervetuloa!
lauantai 14. marraskuuta 2009
Ajankohtaista juuri nyt! Vetoa Ranuan kunnanvaltuutettuihin uraanin etsintöjen estämiseksi
Alla Ranualla 7.11.2009 luennoineen lääketieteellisen fysiikan tohtori Inge Schmitz-Feuerhaken lyhennelmä luennostaan.
Inge Schmitz-Feuerhaken tekstin alta löytyy mallikirje ja Ranuan kunnanvaltuutettujen sähköpostiosoitteet. Lähetä vetoomuksesi viimeistään maanantaina 16.11. ennen klo 16.00!
Inge Schmitz-Feuerhaken tekstin alta löytyy mallikirje ja Ranuan kunnanvaltuutettujen sähköpostiosoitteet. Lähetä vetoomuksesi viimeistään maanantaina 16.11. ennen klo 16.00!
Health Effects of Uranium Mining in Workers and Residents and the Experience in Germany
Ranua, November 7, 2009
Prof. Dr. Inge Schmitz-Feuerhake, Hannover, Germany, ingesf@uni-bremen.de
German Society of Radiation Protection
Ladies and gentlemen,
I am a physicist and worked for some decades in the field of radiation dosimetry and radiation protection at the university of Bremen. I was also involved in cases at court of potential radiation-induced diseases after occupational exposure. After my retirement from the university in 2000 I continued my efforts in the German Society of Radiation Protection which is a NGO, a non govermental and non-profit group. One of the aims is to support victims of occupational exposures as for instance those from uranium mining in the former German Democratic Republic in Eastern Germany.
Victims of occupational exposures in Germany are not well situated in our experience because compensation of occupational diseases has to be done by a trade association called “Berufs-genossenschaften” which are to be organized and supplied by the employers. The physicians who have to evaluate the disease of the worker as occupational are usually not independent if occupied in one of those great enterprises which have their own company doctors. This is the case in nuclear enterprises.
Moreover, there is a great deficit in accepting the health effects by low dose exposures of ionizing radiation for historical reasons. It is well known that the so-called peaceful use of nuclear energy followed the development of the atomic bomb. Many experiments about the health effects of nuclear radiation in the early period were done under military auspices and the results were kept a secret for decades in order not to disturb the use of this technique. There was always consent in this field between the Western and the Eastern world also during the time of the Cold War, and on conferences you heard the same phrases about negligible damages if keeping the radioactive rays in the limits which they propose.
Such rare concordance between the interests of the Western nations and the former Soviet Union and its satelletites was continued up to now. An example is the international official denial of Chernobyl damages in large populations which is also adopted by the World Health Organisation (WHO) – against local and well documented scientific evidences (Busby 2009; Pflugbeil 2006). The international public is certainly convinced that the WHO is an independant institution which has the only aim to identify health risks for the people and to serve for protection and prevention. But that is not the whole truth.
In 1956 the United Nations organisation (UN) founded the International Atomic Energy Agency (IAEA) as an institution to promote the world-wide introduction of nuclear power for industrial purposes with their head quarter in Vienna. They are also engaged in exchanging information about the side-effects for health, but, of course, in order to maintain the benefits of these techniques. This organisation made an agreement with the WHO which is also a foundation of the UN.
This contract between IAEA and WHO reduces the evaluation of radiation risks to concordance with the promotion of nuclear power, see below:
Agreement between WHO and IAEA
[Res. WHA 12/40 from 05.28.1959]:
Article I – Co-operation and Consultation
I.1.“..............they will act in close co-operation with each other and will consult each other regurlarly in regard to matters of common interest.”
I.2.”..............it is recognized by the WHO that the IAEA has the primary responsibility for encouraging, assisting, and co-ordinating research on, and development and practical application of atomic energy for peaceful uses ......”
Article III – Exchange of Information and Documents
III.1.”The IAEA and the WHO recognize that they may find it necessary to apply certain limitations for the safeguarding of confidential information furnished to them...........”
You may know that the German government decided some years ago to get out of nuclear power when cancellor Schröder of the Social-democratic Party held a coalition with the Green Party. There are now forces to cancel that law with the well-known argument that nuclear power saves the climate. They say that German nuclear plants are safe and that nobody here has ever been damaged by these. They forget, however, that there are working places which produced without official doubt high numbers of victims, those are the locations where the uranium is gained which is necessary also in German nuclear power plants.
What are the aims and the problems of uranium mining? One wants to gain the isotope uranium-235 which is suitable for nuclear fission. (Nuclear fission delivers the desired energy). It is, however, only 0.7 % of the uranium in natural composition.
Therefore, one has to gain a lot of uranium ore. The highest amount of radioactivity in uranium ore is given by the main isotope uranium-238 (Table 1).
Table 1 Natural decay chain of uranium-238
Nuclide Half-life Radiation Relative activity
Uranium 238 4,5 109y a g 100
Th 234 24 d ß g ²
Pa 234m 1,2 m ß g 100
U 234 2,5 105y a g 100
Th 230 8,0 104y a g ²
Radium 226 1622 y a g 100
Radon 222 3,8 d a 100
Po 218 3,05 m a ²
Pb 214 26,8 m ß g ²
Bi 214 19,7 m ß ²
Po 214 1,6 10-4s a g ²
Tl 210 1,3 m ß g ²
Pb 210 22 y ß g ²
Bi 210 5,0 d ß ²
Po 210 138 d a ²
Tl 206 4,2 m ß ²
Pb 206 stable
Uranium-238 is not only radiating itself but also produced a series of radioactive daughter elements which all are existing in the ore. The main problems for the surroundings of the ore are radium and radon, because radium binds easily to soluble substances and will be washed out by rain and goes to ground water. Radon is gaseous und leaves the mineral at open surfaces and is in the air to be inhaled. Its half-life is only short, 3.8 days, but it is continuously produced again by radium.
The radiations of the nuclides in Table 1 are alpha-, beta- and gamma-rays. Gamma-rays are penetrating matter, they are very similar to x-rays. Beta- and alpha-rays are high energetic particles with electrical charge. All these rays produce mutations in tissues.
Alpha-rays are of high biological effectiveness if they can get into the body via the lungs or into the stomach. Fig.1 shows tracks of single alpha particles sent out by radium. The path length in air is some centimeters, in tissue it would be only 1/1000 of that: some 10 micrometers. They are only dangerous if incorporated.
One of the greatest uranium mining enterprises of the world was situated in Eastern Germany called “Wismut” (after the chemical element bismuth). It started soon after the second World War in 1946 as a Russian military corporation, later it was a Russian-German corporation. It was closed in 1990, because the best places were exhausted and further extraction would not be profitable anymore in concurrence to other sites.
Fig.1 Alpha particles emitted by a radium sample in a cloud chamber
The total extracted mineral mass in a gigantic area between 1946 and 1990 was 1,200 million tons. 200 millions of these were processed. You know, the ore is broken and then ground in mills, and then the whole uranium is chemically extracted. This was done also at the Wismut-corporation and is certainly planned here also.
1000 million tons of ores and minerals were deposited as tailings.
It may be of interest for you that part of the mining was done in open-cast, not underground.
About 500,000 persons had worked in the plant. Until 1990 about 15,000 cases of silicosis and 5,600 cases of lung cancer were accepted as professional disease (Brüske-Hohlfeld 1996).
After 1990 (Unification) started a recultivation program of about 7.5 billion EUR (!) payed by the public funds, which is now regarded as finished.
WISMUT had been a state in the state, with some privileges for the miners, and with an own health service system. The ill miners and their families had to consult exclusively the physicians of the mining corporation. These physicians had to keep their knowlegde as secret. The radiation protection was also solely handled and surveyed by experts of the corporation.
The chief medical authority and leading radiation protection expert had been coworker of the “Stasi”, the Security Service in Eastern Germany. He had to control, that nobody could publish informations about the radiological situation around the mining.
After the German re-unification this man received a very good position in the public health system of whole Germany and was the main source of informations about the radiation history of WISMUT. He continued his work as expert for miners diseases and in denying the majority of these.
You may think why you should worry about German problems while living in quite other political situation. The promoters of the Finnish plans will assure you their greatest care for miners and residents. But there remains the basic problem of the international consent to play done the risks of nuclear energy production.
The International Commission of Radiological Protection ICRP is the leading committee in settingstandards for dose limits for workers and the general population. Their recommendations are adopted by the European Union and most other industrial nations. They work since 1956 and charged also members of the communist countries in Europe.
The problems with the ICRP are the following:
It needs long periods of years – sometimes decades – that new scientific findings about radiation effects in the low dose region are accepted and considered in their evaluation.
They regard only cancer as a consequence of low dose exposure. (“Low” dose means those which are natural as for instance by cosmic radiation in air crafts or living in areas of high concentrations of natural radioacitivity in the ground.)
They derived the dose factors which have to be used in order to calculate the dose in case of a given incorporated activity. This factors are obligatory in Germany. They are not “conservative” as is claimed by the officials but often severe underestimations.
Table 2 shows a scheme of ICRP assumptions in contrast to critical review.
Table 2 Health effects by low-dose irradiation of a population
Cancer Hereditary diseases Teratogenic effects (in utero exposure) Morbidity except from cancer
ICRP Risk estimate + No real effect observed No effect
below 0.1 Sv No effect
Evaluation by critical scientists Underestimated
at least by a factor
of 10 Underestimated
severely Cancer
Malformations
Mental retardation
Mental disorders
Down´s syndrome
Childhood morbidity
Stillbirths
Infant deaths
Spontaneous abortions
Low birth weight Manifold
see below
A low dose in this context means dose in the range of occupational exposure in legal limits or by medical diagnostic procedures or in situations of elevated natural irradiation for example by cosmic radiation in aircrafts.
The ICRP refers to the findings in the survivors of the A-bomb attacks to Hiroshima and Nagasaki in 1945. For a variety of reasons their risk estimate for cancer is much too low if transfered to other populations and other populations and other exposures. They also give a risk factor – that is a probability for getting ill after a certain dose – for genetic effects in the children of exposed patents. They claim, however, that no real effect was found in humans upto now. The ICRP interpretes their risk estimate therefore as an estimate on the safe side. The many results about genetically induced cancer diseases which were initiated by the debate about the leukemias near the British reprocessing plant Sellafield are declared to be not plausible in view of the knowledge of Hiroshima and Nagasaki.
A most grotesque attidue is shown by their evaluation of effects in children after exposure in utero. The mainstream science has accepted in the meantime – after resistance for decades – that the cancer risk is real for children who were prenatally exposed to diagnostic x-rays and thus to very low doses. The ICRP also adopts this not without distaste, in contrast, however, to this formal acceptance they postulate that there are no effects if the dose in utero is lower than 0.1 Sv which is a rather high dose (ICRP 2003). Numerous studies after diagnostic x-raying and in regions contaminated by radioactivity – especially by the Chernobyl accident – have shown a variety of teratogenic effects which are listed in column 4 of table 2 (Busby 2009).
Table 3
Exposure pathways in uranium mining, milling, and processing are:
External gamma irradiation
Inhalation of radon
Inhalation and ingestion of radioactive dust
Exposure pathways for populations living near uranium mines:
Inhalation of radon
Inhalation and ingestion of radioactive dust
Radioactivity in drinking water
Radioactivity in agriculteral products, milk, and meat
The possibilities how workers and residents are exposed by the mining and processing of uranium ore are shown in Table 3.
In case of inhalation and ingestion of radon and uranium dust radionuclides are transported to every tissue of the body. Late effects are therefore to be expected in all parts of the body. Table 4 shows findings from the literature.
Recognized diseases other than cancer in uranium miners are pneumoconiosis and pulmonary fibrosis, but they are only accepted as occupationally induced if the dose to the lungs was tremendeously high.
Other non-cancer diseases to be expected after the experience of the Chernobyl accident after chronical low dose exposure:
Cataracts
Fertility distortions
Endocrinal system
Neural system
Circulatory system
Digestive system
Skin & subcutaneous tissue
Muscular-skeletal system
Table 4 Diseases except of the lungs and the other parts of the respiratory tract in consequence of an exposure by radon, uranium, and radioactive daughters of uranium
Diseases
Exposed collective
References
Solid tumors Workers in uranium industry Ritz 1999
Benign & unspecified tumors Uranium miners Roscoe 1997
Blood diseases Uranium miners Roscoe 1997
Leukaemia Uranium miners
Miners, underground
Radon in houses
Populations in uranium regions Möhner et al. 2006; Rericha et al. 2006*
Darby et al. 1995
Evrard et al. 2006
Hoffmann 1993; Hoffmann et al. 1993
Lymphomas Workers in uranium industry McGeoghegan et al. 2000
Multiple Myelomas Uranium miners Tomásek et al. 1993
Stomach cancer Miners, underground
Populations in uranium regions Darby et al. 1995; BEIR IV 1988
Wilkinson 1985
Liver cancer Uranium miners Tomásek et al. 1993
Cancer of the intestine Miners, underground Darby et al. 1995
Cancer of the gallbladder & extrahepatic bile ducts Uranium miners Tomásek et al. 1993
Kidney cancer Radon in the environment
Workers in uranium industry Forastiere et al. 1992
Dupree-Ellis et al. 2000
Skin cancer Uranium miners Sevc et al. 1988
Mental diseases Uranium miners Tomásek et al. 1994
Birth defects Uranium miners
Populations in uranium regions Müller et al. 1962, 1967
Shields et al. 1992
Conclusions
After the experience in Germany – if you cannot stop the uranium mining – you should fight for:
Independent international risk assessment
Mining independent health-system, radiation protection, and environmental monitoring
Transparent and fair regulations for the case of illness or death
Transparency for the public of the monitoring data and the health status of the population living near that region
References and excerpt of the literature
BEIR IV. 1988. Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiations. Health risks of radon and other internally deposited alpha-emitters. Nat. Academy Press, Washington D.C.
Brüske-Hohlfeld, I., Möhner, M., Kreienbrock, L., Gerken, M.: Strahlenbelstung im Uranbergbau. Spektrum der Wissenschaft 1996, Dossier Radioaktivität, 85-88
Busby, C., Lengfelder, E., Pflugbeil, S., Schmitz-Feuerhake, I.: The evidence of radiation effects in embryos and fetuses exposed to Chernobyl fallout and the question of dose response. Medicine, Conflict and Survival 25 (2009) 20-40
Darby, S.C., Whitley, E., Howe, G.R., Hutchings, S.J. & Kusiak, R.A. 1995. Radon and cancers other than lung cancer in underground miners: a collaborative analysis of 11 studies. J. Natl. Cancer Inst. 87: 378-384.
Dupree-Ellis, E., Watkins, J., Ingle, J.N. & Phillips, J. 2000. External radiation exposure and mortality in a cohort of uranium processing workers. Am. J. Epidemiol. 152: 91-95.
ECRR, European Committee on Radiation Risk: Health Effects of Ionising Radiation Exposure at Low Doses for Radiation Protection Purposes. 2003 Recommendations of the ECRR. Eds. Busby, C. et al., Brussels 2003.
Evrard, A.S., Hemon, D., Billon, S., Laurier, D., Jougla, E., Tirmarche, M..& Clavel, J. 2006. Childhood leukemia incidence and exposure to indoor radon, terrestrial and cosmic gamma radiation. Health Phys. 90: 569-579.
Fairlie, I. 2005. Uncertainties in doses and risks from internal radiation. Medicine, conflict and survival 21: 111-126.
Forastiere, F., Quiercia, A., Cavariani, F., Miceli, M., Perucci, C.A. & Axelson, O. 1992. Cancer risk and radon exposure. Lancet 339: 1115.
Grosche, B., Kreuzer, M., Kreisheimer, M., Schnelzer, M. & Tschense, A. 2006. Lung cancer risk among German male uranium miners: a cohort study, 1946-1998. Br. J. Cancer 95: 1280-1287.
Henshaw, D.L., Eatough, J.P. & Richardson, R.B. 1990. Radon as a causative factor in induction of myeloid leukaemia and other cancers. Lancet April 28: 1008-1012.
Hoffmann, Wolfgang. Inzidenz maligner Erkrankungen bei Kindern und Jugendlichen in der Region Ellweiler, Rheinland-Pfalz. Epidemiologie und Biologische Dosimetrie zur Ermittlung möglicher Belastungspfade. 1993. Diss. Philipps-Universität Marburg. Verlag Shaker Aachen.
Hoffmann, W., Kranefeld, A. & Schmitz-Feuerhake, I. 1995. Radium-226-contaminated drinking water: hypothesis on an exposure pathway in a population with elevated childhood leukemia. Environ. Health Persp. 101 Suppl. 3: 113-115.
HVBG: Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften, Bergbau-Berufsgenossen-schaft (Hrsg.): Belastung durch ionisierende Strahlung im Uranerzbergbau der ehemaligen DDR. Druck Center Meckenheim, Dez. 1998.
ICRP, Int. Commission on Radiological Protection: Biological effects after prenatal irradiation (embryo and fetus). ICRP Publication 90. Annals of the ICRP 33, No.1-2, 2003.
McGeoghegan, D. & Binks, K. 2000. The mortality and cancer morbidity experience of workers at the Springfields uranium production facility, 1946-95. J. Radiol. Prot. 20: 111-137.
Mészáros, G., Bognár, G. & Köteles, G.J. 2004. Long-term persistence of chromosome aberrations in uranium miners. J. Occup. Health 46: 310-315.
Miller, A.C., Xu, J., Stewart, M., Brooks, K., Hodge, S., Shi, L., Page, N. & McClain, D. 2002. Observation of radiation-specific damage in human cells exposed to depleted uranium: dicentric frequency and neoplastic transformation as endpoints. Radiat. Prot. Dosimetry 99:275-278.
Müller, C., Rericha, V. & Kubát, M. 1962. On the question of genetic effects of ionizing rays on the miners of Joachimsthal (In German). Zentralblatt für Gynäkologie 84: 558-560.
Müller, C., Ruziska, L., Bakstein, J. 1967. The sex ratio in the offsprings of uranium miners. Acta Universitatis Carolinae Medica 13: 599-603.
Mummery, P.W. & Alderson, B.A. 1989. The BNFL compensation agreement for radiation linked diseases. J. Radiol. Prot. 9: 179-184.
Mohner, M., Lindtner, M., Otten, H. & Gille, H.G. 2006. Leukemia and exposure to ionizing radiation among German uranium miners. Am. J. Ind. Med. 40: 238-248.
Pflugbeil, S.: Chernobyl – Looking back to go forwards: the September 2005 IAEA Conference. Medicine, Conflict, Survival 22 (2006) 299-309
Pflugbeil, S., Paulitz, H., Claußen, A. & Schmitz-Feuerhake, I. 2006. Gesundheitliche Folgen von Tschernobyl. 20 Jahre nach der Reaktorkatastrophe. IPPNW u. Gesellschaft für Strahlenschutz e.V. (Editors) 76 S.
RECA Radiation Exposure Compensation Program. 2002. http://www.usdoj.gov/civil/torts/const/reca/about.htm
Rericha, V., Kulich, M., Rericha, R., Shore, D.L. & Sandler, D.P. 2006. Incidence of leukemia, lymphoma, and multiple myeloma in Czech uranium miners: a case-cohort study. Environ. Health Persp. 114: 818-822.
Richardson, D.B., Wing, S., Schroeder, J., Schmitz-Feuerhake, I. & Hoffmann, W. 2005. Ionizing radiation and chronic lymphocytic leukemia. Environm. Health Persp. 113: 1-5.
Ritz, B. 1999. Radiation exposure and cancer mortality in uranium processing workers. Epidemiology 10: 531-538.
Roscoe, R.J. 1997. An update of mortality from all causes among white uranium miners from the Colorado Plateau Study Group. Am. J. Ind. Med. 31: 211-222.
Schmitz-Feuerhake, I.: Bewertung neuer Dosisfaktoren. In Dannheim, B. et al.: Strahlengefahr fürMensch und Umwelt. Bewertungen der Anpassung der deutschen Strahlenschutzverordnung an die Forderungen der EU-Richtlinie 96/29/Euratom. Berichte des Otto Hug Strahleninstituts Nr. 21-22, 2000, S. 55-74.
Schmitz-Feuerhake, I. & Pflugbeil, S. 2004 Die Strahleninduzierbarkeit der Chronisch Lymphatischen Leukämie (CLL). Strahlentelex Nr. 426-427 v. 7.10.: 1-5.
Schmitz-Feuerhake, I. & Pflugbeil, S. 2006. Strahleninduzierte Katarakte (Grauer Star) als Folge berufsmäßiger Exposition und beobachtete Latenzzeiten. Strahlentelex Nr. 456-457 v. 5.1.: 1-7.
Schmitz-Feuerhake, I.: Folgen des Uranbergbaus der SDAG WISMUT. 2007. Strahlentelex Nr. 494-495 v. 2.8.: www.strahlentelex.de
Sevc, J., Kunz, E., Tomásek, L., Placek, V. & Horácek, J. 1988. Cancer in man after exposure to Rn daughters. Health Phys. 54: 27-46.
Shields, I.M., Wiese, W.H., Skipper, B.J., Charley, B. & Benally, L. 1992. Navajo birth outcomes in the shiprock uranium mining area. Health Phys. 63: 542-551.
Tomácek, L., Darby, S., Swerdlow, A.J., Placek, V., Kunz, E. 1993. Radon exposure and cancers other than lung cancer among uranium miners in West Bohemia. Lancet 341: 919-923.
Tomácek, L., Darby, S., Swerdlow, A.J., Placek, V., Kunz, E. 1994. Mortality in uranium miners in west Bohemia. Occup. Environ. Med. 51: 308-315.
Thomas, D.I., Salmon, L. & Antell, B.A. 1991. Revised technical basis for the BNFL/UKAEA compensation agreement for radiation linked diseases. J. Radiol. Prot. 11: 111-116.
Wilkinson, G.S. 1985. Gastric cancer in New Mexico counties with significant deposits of uranium. Arch. Environ. Health 40: 307-312.
Prof. Dr. Inge Schmitz-Feuerhake, Hannover, Germany, ingesf@uni-bremen.de
German Society of Radiation Protection
Ladies and gentlemen,
I am a physicist and worked for some decades in the field of radiation dosimetry and radiation protection at the university of Bremen. I was also involved in cases at court of potential radiation-induced diseases after occupational exposure. After my retirement from the university in 2000 I continued my efforts in the German Society of Radiation Protection which is a NGO, a non govermental and non-profit group. One of the aims is to support victims of occupational exposures as for instance those from uranium mining in the former German Democratic Republic in Eastern Germany.
Victims of occupational exposures in Germany are not well situated in our experience because compensation of occupational diseases has to be done by a trade association called “Berufs-genossenschaften” which are to be organized and supplied by the employers. The physicians who have to evaluate the disease of the worker as occupational are usually not independent if occupied in one of those great enterprises which have their own company doctors. This is the case in nuclear enterprises.
Moreover, there is a great deficit in accepting the health effects by low dose exposures of ionizing radiation for historical reasons. It is well known that the so-called peaceful use of nuclear energy followed the development of the atomic bomb. Many experiments about the health effects of nuclear radiation in the early period were done under military auspices and the results were kept a secret for decades in order not to disturb the use of this technique. There was always consent in this field between the Western and the Eastern world also during the time of the Cold War, and on conferences you heard the same phrases about negligible damages if keeping the radioactive rays in the limits which they propose.
Such rare concordance between the interests of the Western nations and the former Soviet Union and its satelletites was continued up to now. An example is the international official denial of Chernobyl damages in large populations which is also adopted by the World Health Organisation (WHO) – against local and well documented scientific evidences (Busby 2009; Pflugbeil 2006). The international public is certainly convinced that the WHO is an independant institution which has the only aim to identify health risks for the people and to serve for protection and prevention. But that is not the whole truth.
In 1956 the United Nations organisation (UN) founded the International Atomic Energy Agency (IAEA) as an institution to promote the world-wide introduction of nuclear power for industrial purposes with their head quarter in Vienna. They are also engaged in exchanging information about the side-effects for health, but, of course, in order to maintain the benefits of these techniques. This organisation made an agreement with the WHO which is also a foundation of the UN.
This contract between IAEA and WHO reduces the evaluation of radiation risks to concordance with the promotion of nuclear power, see below:
Agreement between WHO and IAEA
[Res. WHA 12/40 from 05.28.1959]:
Article I – Co-operation and Consultation
I.1.“..............they will act in close co-operation with each other and will consult each other regurlarly in regard to matters of common interest.”
I.2.”..............it is recognized by the WHO that the IAEA has the primary responsibility for encouraging, assisting, and co-ordinating research on, and development and practical application of atomic energy for peaceful uses ......”
Article III – Exchange of Information and Documents
III.1.”The IAEA and the WHO recognize that they may find it necessary to apply certain limitations for the safeguarding of confidential information furnished to them...........”
You may know that the German government decided some years ago to get out of nuclear power when cancellor Schröder of the Social-democratic Party held a coalition with the Green Party. There are now forces to cancel that law with the well-known argument that nuclear power saves the climate. They say that German nuclear plants are safe and that nobody here has ever been damaged by these. They forget, however, that there are working places which produced without official doubt high numbers of victims, those are the locations where the uranium is gained which is necessary also in German nuclear power plants.
What are the aims and the problems of uranium mining? One wants to gain the isotope uranium-235 which is suitable for nuclear fission. (Nuclear fission delivers the desired energy). It is, however, only 0.7 % of the uranium in natural composition.
Therefore, one has to gain a lot of uranium ore. The highest amount of radioactivity in uranium ore is given by the main isotope uranium-238 (Table 1).
Table 1 Natural decay chain of uranium-238
Nuclide Half-life Radiation Relative activity
Uranium 238 4,5 109y a g 100
Th 234 24 d ß g ²
Pa 234m 1,2 m ß g 100
U 234 2,5 105y a g 100
Th 230 8,0 104y a g ²
Radium 226 1622 y a g 100
Radon 222 3,8 d a 100
Po 218 3,05 m a ²
Pb 214 26,8 m ß g ²
Bi 214 19,7 m ß ²
Po 214 1,6 10-4s a g ²
Tl 210 1,3 m ß g ²
Pb 210 22 y ß g ²
Bi 210 5,0 d ß ²
Po 210 138 d a ²
Tl 206 4,2 m ß ²
Pb 206 stable
Uranium-238 is not only radiating itself but also produced a series of radioactive daughter elements which all are existing in the ore. The main problems for the surroundings of the ore are radium and radon, because radium binds easily to soluble substances and will be washed out by rain and goes to ground water. Radon is gaseous und leaves the mineral at open surfaces and is in the air to be inhaled. Its half-life is only short, 3.8 days, but it is continuously produced again by radium.
The radiations of the nuclides in Table 1 are alpha-, beta- and gamma-rays. Gamma-rays are penetrating matter, they are very similar to x-rays. Beta- and alpha-rays are high energetic particles with electrical charge. All these rays produce mutations in tissues.
Alpha-rays are of high biological effectiveness if they can get into the body via the lungs or into the stomach. Fig.1 shows tracks of single alpha particles sent out by radium. The path length in air is some centimeters, in tissue it would be only 1/1000 of that: some 10 micrometers. They are only dangerous if incorporated.
One of the greatest uranium mining enterprises of the world was situated in Eastern Germany called “Wismut” (after the chemical element bismuth). It started soon after the second World War in 1946 as a Russian military corporation, later it was a Russian-German corporation. It was closed in 1990, because the best places were exhausted and further extraction would not be profitable anymore in concurrence to other sites.
Fig.1 Alpha particles emitted by a radium sample in a cloud chamber
The total extracted mineral mass in a gigantic area between 1946 and 1990 was 1,200 million tons. 200 millions of these were processed. You know, the ore is broken and then ground in mills, and then the whole uranium is chemically extracted. This was done also at the Wismut-corporation and is certainly planned here also.
1000 million tons of ores and minerals were deposited as tailings.
It may be of interest for you that part of the mining was done in open-cast, not underground.
About 500,000 persons had worked in the plant. Until 1990 about 15,000 cases of silicosis and 5,600 cases of lung cancer were accepted as professional disease (Brüske-Hohlfeld 1996).
After 1990 (Unification) started a recultivation program of about 7.5 billion EUR (!) payed by the public funds, which is now regarded as finished.
WISMUT had been a state in the state, with some privileges for the miners, and with an own health service system. The ill miners and their families had to consult exclusively the physicians of the mining corporation. These physicians had to keep their knowlegde as secret. The radiation protection was also solely handled and surveyed by experts of the corporation.
The chief medical authority and leading radiation protection expert had been coworker of the “Stasi”, the Security Service in Eastern Germany. He had to control, that nobody could publish informations about the radiological situation around the mining.
After the German re-unification this man received a very good position in the public health system of whole Germany and was the main source of informations about the radiation history of WISMUT. He continued his work as expert for miners diseases and in denying the majority of these.
You may think why you should worry about German problems while living in quite other political situation. The promoters of the Finnish plans will assure you their greatest care for miners and residents. But there remains the basic problem of the international consent to play done the risks of nuclear energy production.
The International Commission of Radiological Protection ICRP is the leading committee in settingstandards for dose limits for workers and the general population. Their recommendations are adopted by the European Union and most other industrial nations. They work since 1956 and charged also members of the communist countries in Europe.
The problems with the ICRP are the following:
It needs long periods of years – sometimes decades – that new scientific findings about radiation effects in the low dose region are accepted and considered in their evaluation.
They regard only cancer as a consequence of low dose exposure. (“Low” dose means those which are natural as for instance by cosmic radiation in air crafts or living in areas of high concentrations of natural radioacitivity in the ground.)
They derived the dose factors which have to be used in order to calculate the dose in case of a given incorporated activity. This factors are obligatory in Germany. They are not “conservative” as is claimed by the officials but often severe underestimations.
Table 2 shows a scheme of ICRP assumptions in contrast to critical review.
Table 2 Health effects by low-dose irradiation of a population
Cancer Hereditary diseases Teratogenic effects (in utero exposure) Morbidity except from cancer
ICRP Risk estimate + No real effect observed No effect
below 0.1 Sv No effect
Evaluation by critical scientists Underestimated
at least by a factor
of 10 Underestimated
severely Cancer
Malformations
Mental retardation
Mental disorders
Down´s syndrome
Childhood morbidity
Stillbirths
Infant deaths
Spontaneous abortions
Low birth weight Manifold
see below
A low dose in this context means dose in the range of occupational exposure in legal limits or by medical diagnostic procedures or in situations of elevated natural irradiation for example by cosmic radiation in aircrafts.
The ICRP refers to the findings in the survivors of the A-bomb attacks to Hiroshima and Nagasaki in 1945. For a variety of reasons their risk estimate for cancer is much too low if transfered to other populations and other populations and other exposures. They also give a risk factor – that is a probability for getting ill after a certain dose – for genetic effects in the children of exposed patents. They claim, however, that no real effect was found in humans upto now. The ICRP interpretes their risk estimate therefore as an estimate on the safe side. The many results about genetically induced cancer diseases which were initiated by the debate about the leukemias near the British reprocessing plant Sellafield are declared to be not plausible in view of the knowledge of Hiroshima and Nagasaki.
A most grotesque attidue is shown by their evaluation of effects in children after exposure in utero. The mainstream science has accepted in the meantime – after resistance for decades – that the cancer risk is real for children who were prenatally exposed to diagnostic x-rays and thus to very low doses. The ICRP also adopts this not without distaste, in contrast, however, to this formal acceptance they postulate that there are no effects if the dose in utero is lower than 0.1 Sv which is a rather high dose (ICRP 2003). Numerous studies after diagnostic x-raying and in regions contaminated by radioactivity – especially by the Chernobyl accident – have shown a variety of teratogenic effects which are listed in column 4 of table 2 (Busby 2009).
Table 3
Exposure pathways in uranium mining, milling, and processing are:
External gamma irradiation
Inhalation of radon
Inhalation and ingestion of radioactive dust
Exposure pathways for populations living near uranium mines:
Inhalation of radon
Inhalation and ingestion of radioactive dust
Radioactivity in drinking water
Radioactivity in agriculteral products, milk, and meat
The possibilities how workers and residents are exposed by the mining and processing of uranium ore are shown in Table 3.
In case of inhalation and ingestion of radon and uranium dust radionuclides are transported to every tissue of the body. Late effects are therefore to be expected in all parts of the body. Table 4 shows findings from the literature.
Recognized diseases other than cancer in uranium miners are pneumoconiosis and pulmonary fibrosis, but they are only accepted as occupationally induced if the dose to the lungs was tremendeously high.
Other non-cancer diseases to be expected after the experience of the Chernobyl accident after chronical low dose exposure:
Cataracts
Fertility distortions
Endocrinal system
Neural system
Circulatory system
Digestive system
Skin & subcutaneous tissue
Muscular-skeletal system
Table 4 Diseases except of the lungs and the other parts of the respiratory tract in consequence of an exposure by radon, uranium, and radioactive daughters of uranium
Diseases
Exposed collective
References
Solid tumors Workers in uranium industry Ritz 1999
Benign & unspecified tumors Uranium miners Roscoe 1997
Blood diseases Uranium miners Roscoe 1997
Leukaemia Uranium miners
Miners, underground
Radon in houses
Populations in uranium regions Möhner et al. 2006; Rericha et al. 2006*
Darby et al. 1995
Evrard et al. 2006
Hoffmann 1993; Hoffmann et al. 1993
Lymphomas Workers in uranium industry McGeoghegan et al. 2000
Multiple Myelomas Uranium miners Tomásek et al. 1993
Stomach cancer Miners, underground
Populations in uranium regions Darby et al. 1995; BEIR IV 1988
Wilkinson 1985
Liver cancer Uranium miners Tomásek et al. 1993
Cancer of the intestine Miners, underground Darby et al. 1995
Cancer of the gallbladder & extrahepatic bile ducts Uranium miners Tomásek et al. 1993
Kidney cancer Radon in the environment
Workers in uranium industry Forastiere et al. 1992
Dupree-Ellis et al. 2000
Skin cancer Uranium miners Sevc et al. 1988
Mental diseases Uranium miners Tomásek et al. 1994
Birth defects Uranium miners
Populations in uranium regions Müller et al. 1962, 1967
Shields et al. 1992
Conclusions
After the experience in Germany – if you cannot stop the uranium mining – you should fight for:
Independent international risk assessment
Mining independent health-system, radiation protection, and environmental monitoring
Transparent and fair regulations for the case of illness or death
Transparency for the public of the monitoring data and the health status of the population living near that region
References and excerpt of the literature
BEIR IV. 1988. Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiations. Health risks of radon and other internally deposited alpha-emitters. Nat. Academy Press, Washington D.C.
Brüske-Hohlfeld, I., Möhner, M., Kreienbrock, L., Gerken, M.: Strahlenbelstung im Uranbergbau. Spektrum der Wissenschaft 1996, Dossier Radioaktivität, 85-88
Busby, C., Lengfelder, E., Pflugbeil, S., Schmitz-Feuerhake, I.: The evidence of radiation effects in embryos and fetuses exposed to Chernobyl fallout and the question of dose response. Medicine, Conflict and Survival 25 (2009) 20-40
Darby, S.C., Whitley, E., Howe, G.R., Hutchings, S.J. & Kusiak, R.A. 1995. Radon and cancers other than lung cancer in underground miners: a collaborative analysis of 11 studies. J. Natl. Cancer Inst. 87: 378-384.
Dupree-Ellis, E., Watkins, J., Ingle, J.N. & Phillips, J. 2000. External radiation exposure and mortality in a cohort of uranium processing workers. Am. J. Epidemiol. 152: 91-95.
ECRR, European Committee on Radiation Risk: Health Effects of Ionising Radiation Exposure at Low Doses for Radiation Protection Purposes. 2003 Recommendations of the ECRR. Eds. Busby, C. et al., Brussels 2003.
Evrard, A.S., Hemon, D., Billon, S., Laurier, D., Jougla, E., Tirmarche, M..& Clavel, J. 2006. Childhood leukemia incidence and exposure to indoor radon, terrestrial and cosmic gamma radiation. Health Phys. 90: 569-579.
Fairlie, I. 2005. Uncertainties in doses and risks from internal radiation. Medicine, conflict and survival 21: 111-126.
Forastiere, F., Quiercia, A., Cavariani, F., Miceli, M., Perucci, C.A. & Axelson, O. 1992. Cancer risk and radon exposure. Lancet 339: 1115.
Grosche, B., Kreuzer, M., Kreisheimer, M., Schnelzer, M. & Tschense, A. 2006. Lung cancer risk among German male uranium miners: a cohort study, 1946-1998. Br. J. Cancer 95: 1280-1287.
Henshaw, D.L., Eatough, J.P. & Richardson, R.B. 1990. Radon as a causative factor in induction of myeloid leukaemia and other cancers. Lancet April 28: 1008-1012.
Hoffmann, Wolfgang. Inzidenz maligner Erkrankungen bei Kindern und Jugendlichen in der Region Ellweiler, Rheinland-Pfalz. Epidemiologie und Biologische Dosimetrie zur Ermittlung möglicher Belastungspfade. 1993. Diss. Philipps-Universität Marburg. Verlag Shaker Aachen.
Hoffmann, W., Kranefeld, A. & Schmitz-Feuerhake, I. 1995. Radium-226-contaminated drinking water: hypothesis on an exposure pathway in a population with elevated childhood leukemia. Environ. Health Persp. 101 Suppl. 3: 113-115.
HVBG: Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften, Bergbau-Berufsgenossen-schaft (Hrsg.): Belastung durch ionisierende Strahlung im Uranerzbergbau der ehemaligen DDR. Druck Center Meckenheim, Dez. 1998.
ICRP, Int. Commission on Radiological Protection: Biological effects after prenatal irradiation (embryo and fetus). ICRP Publication 90. Annals of the ICRP 33, No.1-2, 2003.
McGeoghegan, D. & Binks, K. 2000. The mortality and cancer morbidity experience of workers at the Springfields uranium production facility, 1946-95. J. Radiol. Prot. 20: 111-137.
Mészáros, G., Bognár, G. & Köteles, G.J. 2004. Long-term persistence of chromosome aberrations in uranium miners. J. Occup. Health 46: 310-315.
Miller, A.C., Xu, J., Stewart, M., Brooks, K., Hodge, S., Shi, L., Page, N. & McClain, D. 2002. Observation of radiation-specific damage in human cells exposed to depleted uranium: dicentric frequency and neoplastic transformation as endpoints. Radiat. Prot. Dosimetry 99:275-278.
Müller, C., Rericha, V. & Kubát, M. 1962. On the question of genetic effects of ionizing rays on the miners of Joachimsthal (In German). Zentralblatt für Gynäkologie 84: 558-560.
Müller, C., Ruziska, L., Bakstein, J. 1967. The sex ratio in the offsprings of uranium miners. Acta Universitatis Carolinae Medica 13: 599-603.
Mummery, P.W. & Alderson, B.A. 1989. The BNFL compensation agreement for radiation linked diseases. J. Radiol. Prot. 9: 179-184.
Mohner, M., Lindtner, M., Otten, H. & Gille, H.G. 2006. Leukemia and exposure to ionizing radiation among German uranium miners. Am. J. Ind. Med. 40: 238-248.
Pflugbeil, S.: Chernobyl – Looking back to go forwards: the September 2005 IAEA Conference. Medicine, Conflict, Survival 22 (2006) 299-309
Pflugbeil, S., Paulitz, H., Claußen, A. & Schmitz-Feuerhake, I. 2006. Gesundheitliche Folgen von Tschernobyl. 20 Jahre nach der Reaktorkatastrophe. IPPNW u. Gesellschaft für Strahlenschutz e.V. (Editors) 76 S.
RECA Radiation Exposure Compensation Program. 2002. http://www.usdoj.gov/civil/torts/const/reca/about.htm
Rericha, V., Kulich, M., Rericha, R., Shore, D.L. & Sandler, D.P. 2006. Incidence of leukemia, lymphoma, and multiple myeloma in Czech uranium miners: a case-cohort study. Environ. Health Persp. 114: 818-822.
Richardson, D.B., Wing, S., Schroeder, J., Schmitz-Feuerhake, I. & Hoffmann, W. 2005. Ionizing radiation and chronic lymphocytic leukemia. Environm. Health Persp. 113: 1-5.
Ritz, B. 1999. Radiation exposure and cancer mortality in uranium processing workers. Epidemiology 10: 531-538.
Roscoe, R.J. 1997. An update of mortality from all causes among white uranium miners from the Colorado Plateau Study Group. Am. J. Ind. Med. 31: 211-222.
Schmitz-Feuerhake, I.: Bewertung neuer Dosisfaktoren. In Dannheim, B. et al.: Strahlengefahr fürMensch und Umwelt. Bewertungen der Anpassung der deutschen Strahlenschutzverordnung an die Forderungen der EU-Richtlinie 96/29/Euratom. Berichte des Otto Hug Strahleninstituts Nr. 21-22, 2000, S. 55-74.
Schmitz-Feuerhake, I. & Pflugbeil, S. 2004 Die Strahleninduzierbarkeit der Chronisch Lymphatischen Leukämie (CLL). Strahlentelex Nr. 426-427 v. 7.10.: 1-5.
Schmitz-Feuerhake, I. & Pflugbeil, S. 2006. Strahleninduzierte Katarakte (Grauer Star) als Folge berufsmäßiger Exposition und beobachtete Latenzzeiten. Strahlentelex Nr. 456-457 v. 5.1.: 1-7.
Schmitz-Feuerhake, I.: Folgen des Uranbergbaus der SDAG WISMUT. 2007. Strahlentelex Nr. 494-495 v. 2.8.: www.strahlentelex.de
Sevc, J., Kunz, E., Tomásek, L., Placek, V. & Horácek, J. 1988. Cancer in man after exposure to Rn daughters. Health Phys. 54: 27-46.
Shields, I.M., Wiese, W.H., Skipper, B.J., Charley, B. & Benally, L. 1992. Navajo birth outcomes in the shiprock uranium mining area. Health Phys. 63: 542-551.
Tomácek, L., Darby, S., Swerdlow, A.J., Placek, V., Kunz, E. 1993. Radon exposure and cancers other than lung cancer among uranium miners in West Bohemia. Lancet 341: 919-923.
Tomácek, L., Darby, S., Swerdlow, A.J., Placek, V., Kunz, E. 1994. Mortality in uranium miners in west Bohemia. Occup. Environ. Med. 51: 308-315.
Thomas, D.I., Salmon, L. & Antell, B.A. 1991. Revised technical basis for the BNFL/UKAEA compensation agreement for radiation linked diseases. J. Radiol. Prot. 11: 111-116.
Wilkinson, G.S. 1985. Gastric cancer in New Mexico counties with significant deposits of uranium. Arch. Environ. Health 40: 307-312.
keskiviikko 11. marraskuuta 2009
Vetoa Ranuan kunnanvaltuutettuihin uraanin etsintöjen estämiseksi!
Ranuan kunnanvaltuusto äänestää 16.11.2009 uraanin etsintöjen sallimisesta Ranualla. Kunnanvaltuuston änestyksen tulos on suurella todennäköisyydellä myönteinen mikäli asiaan ei puututa - siitä huolimatta että suuri osa ranualaisista suhtautuu varauksella uraanikaivoksen perustamiseen Ranualle. Uraanin etsintöjen salliminen on ensimmäinen askel kaivoksen perustamiseksi. Vaaditaan nollatoleranssia uraanille!
Viestin alla olevasta listasta löytyy Ranuan kunnanvaltuutettujen yhteystiedot ja mallikirje, jota voit käyttää apuna omaa viestiä muotoillessasi.
Kirjoita tai soita yhdelle tai useammalle kunnanvaltuutetulle. Kerro että olet huolestunut 16.11.2009 tehtävän äänestyksen tuloksesta. Kerro että et halua uraanikaivosta Ranualle ja että kunnanvaltuutettu äänestää EI uraanin etsinnöille. Mainitse perusteluissasi yksi tai useampi syy näkökannallesi. Lyhyt viesti riittää ja on tehokas.
Tarkempaa tietoa Ranuan tilanteesta:
Lisätietoja: ranuarescue.blogspot.com
sähköposti: ranuarescue@gmail.com
Mallikirje:
Arvoisa kunnanvaltuutettu,
äänestätte 16.11.2009 Ranuan kunnan kannasta Areva Resources Finland Oy:n jättämään valtaushakemukseen. Toivon, että otatte ehdottoman kielteisen kannan valtaushakemukseen ja uraanin etsintöihin.
Areva toimii vastuuttomasti ympäri maailmaa - myös kotimaassaan Ranskassa - eikä ole mitään syytä olettaa etteikö se toimisi yhtä vastuuttomasti myös Suomessa. Limousinin maakunnassa suljettu kaivos vuotaa radioaktiivista jätettä vesistöihin. Kaivosjäte säilyy myrkyllisenä kymmenien tuhansien vuosien ajan. Jos Ranualle tulee uraanikaivos, on erittäin todennäköistä, että vuoto tapahtuu ennemmin tai myöhemmin.
Puhtaasta vedestä alkaa olla huutava pula ympäri maailman. Suomi on ainoita onnekkaita maita, jossa puhdasta vettä riittää. On erittäin vastuutonta aiheuttaa minkäänlaista saastumisuhkaa näille toistaiseksi puhtaille vesivarannoillemme. Pyydän että käytätte valtaanne vastuullisesti ja teette parhaanne estääksenne uraanikaivoksen tulon Ranualle!
Ystävällisin terveisin,
Kaikki valtuutettujen sähköpostiosoitteet jonossa:
Mirva.Salmela@ranua.fi, Paivio.karttunen1@luukku.com, keijo.ruonala@osao.fi, Jaanahosio@wippies.fi, Veijo.Illikainen@pp.inet.fi, Kaisa.Illikainen-Niemela@alko.fi, Eila.Impio@pp.inet.fi, Tarja.Impio@ranua.fi, Tuula.Karjalainen@pp.inet.fi, u.karttunen@hotmail.com, rkuoksa@hotmail.com, Hannu.Kuukasjarvi@pp.inet.fi, Jouni.Lohi@hotmail.com, hannuniemin@pp.inet.fi, Matti.Nikula@pp.inet.fi, sotka34@hotmail.com, ismo.petajajarvi@gmail.com, Kirsi.Saaranen@luukku.com, Tapio.Saukko@paliskunnat.fi, pitopalvelu.simontaival@pp.inet.fi, Matti.Simontaival@pp.inet.fi, Toivo.Saaskilahti@luukku.com, Viola.Tarujarvi@pp.inet.fi, Tuomas.Vanhala@roiakk.fi, Lauri.Vaarala@ranuanautokoulu.fi, Anna-Maija.Osterberg@ranua.fi
Viestin alla olevasta listasta löytyy Ranuan kunnanvaltuutettujen yhteystiedot ja mallikirje, jota voit käyttää apuna omaa viestiä muotoillessasi.
Kirjoita tai soita yhdelle tai useammalle kunnanvaltuutetulle. Kerro että olet huolestunut 16.11.2009 tehtävän äänestyksen tuloksesta. Kerro että et halua uraanikaivosta Ranualle ja että kunnanvaltuutettu äänestää EI uraanin etsinnöille. Mainitse perusteluissasi yksi tai useampi syy näkökannallesi. Lyhyt viesti riittää ja on tehokas.
Tarkempaa tietoa Ranuan tilanteesta:
Turvallista tapaa louhia uraania ei ole. Paikkakunnalle uraanikaivos merkitsee ydinjätehautaa. Uraanin louhinnan ja kaivospaikakkunnalla tapahtuvan alkurikastuksen tuottama radioaktiivinen jäte säilötään kaivoksen lähelle, josta se voi levitä ympäristöön pölynä tai vesistöihin esimerkiksi tulvien kautta. Uraaninlouhintajäte säilyy radioaktiivisena 100 000 vuotta. Jäte sisältää terveyden kannalta erittäin haitallisia radioaktiivisia aineita, kuten muassa radonia, radiumia ja poloniumia, sekä muita myrkyllisiä aineita kuten arsenikkia ja lyijyä. Lääketieteellisen fysiikan tohtori Inge Schmitz-Feuerhaken (Bremenin yliopisto) tutkimuksessa uraanikaivospaikkakuntien asukkailla Saksassa on todettu normaaliväestöä huomattavasti enemmän vatsasyöpää, leukemiaa ja synnynnäisiä epämuodostumia. Muualla Euroopassa uraanikaivostoiminnasta on luovuttu ympäristösyiden vuoksi.
Areva Resources Finland Oy jätti 1.9.2008 työ- ja elinkeinoministeriölle
valtaushakemuksen Ranuan ja Rovaniemen rajan ylittävästä
Asentolamminojan alueesta. Valtaushakemuksen hyväksyminen merkitsee uraanin etsintöjen sallimista. Lupaa kaivoksen perustamiselle haetaan erikseen. Uraania etsittäisiin koeporauksin, joita tehtäisiin yhteensä toistakymmentä kilometriä ja ne ulottuisivat mahdollisia pohjavesiesiintymiä syvemmälle. Jo koeporaukset voivat saastuttaa alueen vesistöjä ja pohjavesiä, mikäli radioaktiivinen uraanimalmi pääsee kosketuksiin radioaktiivisen uraanimalmin kanssa.
Valtausalueella on useita soita ja pieniä vesistöjä, jotka ovat yhteydessä pohjavesialueisiin. Alueen vesistöt laskevat Natura-alueeseen kuuluvaan Simojokeen. Uraaninlouhinnan tuottamat radioaktiiviset saasteet leviäisivät siis todella laajalle alueelle ja seuraukset seudun luonnolle olisivat peruuttamattomat: se lopettaisi marjastuksesta, sienestyksestä, yrttien keruusta, poronhoidosta, maanviljelystä ja kalastuksesta toimeentulonsa saavien ihmisten elinkeinon Ranualla ja ympäröivissä kunnissa. Radioaktiivinen etelä-Lappi ei olisi enää kiinnostava matkakohdekaan.
valtaushakemuksen Ranuan ja Rovaniemen rajan ylittävästä
Asentolamminojan alueesta. Valtaushakemuksen hyväksyminen merkitsee uraanin etsintöjen sallimista. Lupaa kaivoksen perustamiselle haetaan erikseen. Uraania etsittäisiin koeporauksin, joita tehtäisiin yhteensä toistakymmentä kilometriä ja ne ulottuisivat mahdollisia pohjavesiesiintymiä syvemmälle. Jo koeporaukset voivat saastuttaa alueen vesistöjä ja pohjavesiä, mikäli radioaktiivinen uraanimalmi pääsee kosketuksiin radioaktiivisen uraanimalmin kanssa.
Valtausalueella on useita soita ja pieniä vesistöjä, jotka ovat yhteydessä pohjavesialueisiin. Alueen vesistöt laskevat Natura-alueeseen kuuluvaan Simojokeen. Uraaninlouhinnan tuottamat radioaktiiviset saasteet leviäisivät siis todella laajalle alueelle ja seuraukset seudun luonnolle olisivat peruuttamattomat: se lopettaisi marjastuksesta, sienestyksestä, yrttien keruusta, poronhoidosta, maanviljelystä ja kalastuksesta toimeentulonsa saavien ihmisten elinkeinon Ranualla ja ympäröivissä kunnissa. Radioaktiivinen etelä-Lappi ei olisi enää kiinnostava matkakohdekaan.
Ranualla toimiva Areva on vastuussa mm. laajoista ympäristötuhoista
louhinta-alueillaan Nigerissä sekä skandaalin aiheuttaneesta louhintajätteeen leväperäisestä käsittelystä Ranskassa. Areva toimii tällä hetkellä Suomessa myös rakentamalla fiaskoksi kääntynyttä EPR-ydinreaktoria Eurajoen Olkiluodossa.
terveisin Ranua Rescue -ryhmälouhinta-alueillaan Nigerissä sekä skandaalin aiheuttaneesta louhintajätteeen leväperäisestä käsittelystä Ranskassa. Areva toimii tällä hetkellä Suomessa myös rakentamalla fiaskoksi kääntynyttä EPR-ydinreaktoria Eurajoen Olkiluodossa.
Lisätietoja: ranuarescue.blogspot.com
sähköposti: ranuarescue@gmail.com
Mallikirje:
Arvoisa kunnanvaltuutettu,
äänestätte 16.11.2009 Ranuan kunnan kannasta Areva Resources Finland Oy:n jättämään valtaushakemukseen. Toivon, että otatte ehdottoman kielteisen kannan valtaushakemukseen ja uraanin etsintöihin.
Areva toimii vastuuttomasti ympäri maailmaa - myös kotimaassaan Ranskassa - eikä ole mitään syytä olettaa etteikö se toimisi yhtä vastuuttomasti myös Suomessa. Limousinin maakunnassa suljettu kaivos vuotaa radioaktiivista jätettä vesistöihin. Kaivosjäte säilyy myrkyllisenä kymmenien tuhansien vuosien ajan. Jos Ranualle tulee uraanikaivos, on erittäin todennäköistä, että vuoto tapahtuu ennemmin tai myöhemmin.
Puhtaasta vedestä alkaa olla huutava pula ympäri maailman. Suomi on ainoita onnekkaita maita, jossa puhdasta vettä riittää. On erittäin vastuutonta aiheuttaa minkäänlaista saastumisuhkaa näille toistaiseksi puhtaille vesivarannoillemme. Pyydän että käytätte valtaanne vastuullisesti ja teette parhaanne estääksenne uraanikaivoksen tulon Ranualle!
Ystävällisin terveisin,
Kaikki valtuutettujen sähköpostiosoitteet jonossa:
Mirva.Salmela@ranua.fi, Paivio.karttunen1@luukku.com, keijo.ruonala@osao.fi, Jaanahosio@wippies.fi, Veijo.Illikainen@pp.inet.fi, Kaisa.Illikainen-Niemela@alko.fi, Eila.Impio@pp.inet.fi, Tarja.Impio@ranua.fi, Tuula.Karjalainen@pp.inet.fi, u.karttunen@hotmail.com, rkuoksa@hotmail.com, Hannu.Kuukasjarvi@pp.inet.fi, Jouni.Lohi@hotmail.com, hannuniemin@pp.inet.fi, Matti.Nikula@pp.inet.fi, sotka34@hotmail.com, ismo.petajajarvi@gmail.com, Kirsi.Saaranen@luukku.com, Tapio.Saukko@paliskunnat.fi, pitopalvelu.simontaival@pp.inet.fi, Matti.Simontaival@pp.inet.fi, Toivo.Saaskilahti@luukku.com, Viola.Tarujarvi@pp.inet.fi, Tuomas.Vanhala@roiakk.fi, Lauri.Vaarala@ranuanautokoulu.fi, Anna-Maija.Osterberg@ranua.fi
tiistai 10. marraskuuta 2009
7.11 Mielenosoituksen satoa
Ainakin tämmöiset osumat:
Yle:
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/11/ranualla_mielenilmaus_uraanihankkeita_vastaan_1143162.html?origin=rss
Osallistujan blogikirjoitus, jossa keskustelua kommenteissa:
http://hemmokoskiniemi.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/07/ranualla-osoitettiin-mielta-uraanikaivoksille-ehdoton-ei/#comments
Myös Helsingin Sanomat olivat uutisoineet mielenosoituksen.
Kuvia mielenosoituksesta voi katsella:
http://www.flickr.com/photos/rramm/sets/72157622741936536/
Yle:
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/11/ranualla_mielenilmaus_uraanihankkeita_vastaan_1143162.html?origin=rss
Osallistujan blogikirjoitus, jossa keskustelua kommenteissa:
http://hemmokoskiniemi.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/07/ranualla-osoitettiin-mielta-uraanikaivoksille-ehdoton-ei/#comments
Myös Helsingin Sanomat olivat uutisoineet mielenosoituksen.
Kuvia mielenosoituksesta voi katsella:
http://www.flickr.com/photos/rramm/sets/72157622741936536/
maanantai 9. marraskuuta 2009
Perjantaina 13.11. Helsingissä,
Sosiaalikeskus Satamassa, Kyläsaarenkatu 11.
17.00 Saksan ydinjäteskandaali. Luennoimassa Falk Beyer Nuclear Heritage-verkostosta. (englanninkielinen)
18.00 Dokumentti: Uraani, onko se joku maa? (englanniksi, tekstitys suomeksi. 50min.)
19.00 Uraanikaivossuunnitelmat Suomessa, lyhyt esitelmä
20.00 Ranua Rescue- esittely:
kampanjointia paikallisella, kansallisella ja kansainvälisellä tasolla.
20.30 Vegaaninen tuki-illallinen 2,5€ - 4€
Myynnissä Ranua Rescue -paitoja, leivonnaisia, kahvia ja teetä.
Lisätiedot: ranuarescue@blogspot.com
Torstaina 19.11. Tampere
Vastavirta-klubi, Pispalanvaltatie 39,
http://www.vastavirta.net/
Yläkerrassa klo 17 ->
Ydinvoima-ja uraaniteollisuus aiheisia elokuvia, sekä dioja uraaninetsinnän tarkkailuleiriltä Ranualta. Leffojen jälkeen Ranua Rescue-tukikeikka.
ELOKUVAT:
- Uranium-is it a country?
Suomenkielinen tekstitys
- Area 34
- Castor
TUKIKEIKKA:
alakerrassa klo: 21 ->
esiintyjät:
- Jyri Pitkänen
- Teemu Raudaskoski
- Atomir
- Sulkava
sunnuntai 8. marraskuuta 2009
PROFESSORI INGE SCHMITZ-FEUERHAKE 7.11.2009 RANUALLA: "URAANIKAIVOKSILLA VAKAVIA TERVEYSVAIKUTUKSIA"
Lehdistötiedote 8.11.2009
Ranua Rescue Areva Mining Monitors
Ranualla järjestettiin lauantaina 7.11.2009 uraaniaiheinen seminaari, jossa puhujina oli opettaja Ulla Klötzer aiheena "uraanin elinkaari ja jätteet", antropologi Ulla Valovesi: "Ydinvoimateollisuus ja ympäristörasismi. Uraanin louhinta, ydinkokeet ja ydinjätteet alkuperäiskansojen mailla Lounais-Yhdysvalloissa.", ja lääketieteellisen fysiikan tohtori Inge Schmitz-Feuerhake Bremenin yliopistosta: "Uraanin terveysvaikutukset työntekijöihin ja asukkaisiin, kokemukset Saksasta". Luentojen jälkeen yleisöllä oli mahdollisuus keskustella näiden riippumattomien asiantuntijoiden kanssa uraaniaiheisista kysymyksistä. Seminaarissa keskityttiin niihin vaikutuksiin, joita uraanikaivoksen perustamisella on paikkakunnan asukkaiden terveyteen ja koko yhteisön elämään.
"Arevalle uraanikaivos Ranualla on vain kaivos, mutta paikkakunnalle se on ydinjätehauta. Louhitusta uraanimalmista 99% on hengenvaarallista jätettä, joka jää kaivospaikkakunnalle. Lounais-Yhdysvalloissa on todettu, että 70% kaivostyöläisistä kuolee säteilyaltistuksen ja radioaktiivisen pölyn aiheittamiin sairauksiin. Tätäkin enemmän uraani vaikuttaa kaivostyöläisten lapsiin, sillä säteily vaikuttaa sukusoluihin, ja lapset ovat myös herkempiä radioaktiivisten aineiden vaikutuksille. Laguna Pueblossa, Uudessa Meksikossa, jossa sijaitsee maailman suurin uraaniavolouhos, on jouduttu avaamaan vammaisten lasten koulu kaivoksen perustamisen jälkeen." kertoo seminaarissa luennoinut antropologi Ulla Valovesi.
Professori Inge Schmitz-Feuerhake kertoi seminaarissa toivovansa, että Lapin uraanin etsinnät ja kaivossuunnitelmat saadaan estettyä, muutoin seurauksena on sellaisia välittömiä negatiivisia terveysvaikutuksia, joita hänen tutkimuksensa Wismutissa, Saksassa, ovat osoittaneet. Uraaninlouhintajäte sisältää terveyden kannalta erittäin haitallisia aineita, muiden muassa radonia, radiumia ja poloniumia. Nämä aineet siirtyvät lähialueen asukkaisiin sisäänhengityksen ja juomaveden kautta sekä paikallisia elintarvikkeita, kuten lihaa, maitoa, marjoja, sieniä, nauttimalla. Kaivostyöntekijöillä on todettu normaaliväestöä huomattavasti enemmän kasvaimia, tunnistamattomia verisairauksia, sisäelinten syöpiä sappirakon syöpää, vatsasyöpää, leukemiaa ja synnynnäisiä epämuodostumia. Näistä kolmea viimeksimainittua on todettu normaaliväestöä enemmän myös lähiseudun asukkailla. Professori Inge Schmitz-Feuerhaken tutkimuksessa ei ollut otettu huomioon hengityselinten sairauksia.
Terveysvaikutukset eivät ole uraanikaivostoiminnan ainoita negatiivisia vaikutuksia:
"Matkailu on Lapin nopeimmin kasvava elinkeino. Keski-Eurooppalaiset matkailijat hakevat Lapista puhdasta luontoa, jonka uraanikaivostoiminta uhkaa nyt tuhota. Areva -yhtiön Suomen toimitusjohtaja Osmo Kaipainen on itse sanonut, että koska kaivostoiminta on nykyään pitkälle automatisoitua, eivät kaivosyhtiöt voi luvata monia työpaikkoja. Käytännössä tämä tarkoitaa siis sitä, että kaivostoiminnan tuottamat voitot menevät suoraan ulkomaille ja paikkakunnalle jäävät ikuiset haitat.", sanoo Ulla Klötzer, yksi seminaarin luennoitsijoista.
Ranua Rescue -kampanjan ja paikallisten uraanikaivosten vastustajien yhdessä järjestämään seminaariin otti osaa viisikymmentä ihmistä. Kaikille avoin tilaisuus järjestettiin vastapainona Ranuan kunnan 14.10.2009 järjestämälle suljetulle, vain kunnanvaltuutetuille tarkoitetulle infotilaisuudelle, jossa puheenvuoron käyttäjinä oli keskeisten viranomaisten lisäksi mm.Arevan Suomen toimitusjohtaja. Ranuan demokratian toiminnan kannalta hälyttävää on se, että 27:stä valtuutetusta 25 oli läsnä oletetusti uraanimyönteisessä suljetussa tilaisuudessa, mutta vain kolmea kiinnosti 7.11.2009 avoimessa seminaarissa esitetty tutkimustieto, vaikka valtuutetut kutsuttiin tilaisuuteen henkilökohtaisesti. Demokratian toimivuutta voi vakavasti epäillä tilanteessa, jossa riippumattomien asiantuntijoiden tarjoama informaatio ei kunnan asioista päättäviä henkilöitä kiinnosta edes elintärkeän aiheen ollessa kyseessä.
Areva Resources Finland Oy on jättänyt 1.9.2008 Työ - ja elinkeinoministeriölle valtaushakemuksen uraanin etsintöjen aloittamista varten koskien yli 100 neliökilometrin suuruista aluetta Ranuan ja Rovaniemen kuntien alueella. Ranuan kunnanvaltuusto äänestää Ranuan kunnan kannasta valtaushakemukseen 16.11.2009.
Kuvia lehdistön käyttöön seminaarin puhujista:
Inge Schmitz-Feuerhake: http://www.flickr.com/photos/rramm/4082351963/
Ulla Valovesi: http://www.flickr.com/photos/rramm/4083055850/
Ulla Klötzer: http://www.flickr.com/photos/rramm/4083054856/
Kuvia 7.11 järjestetystä mielenosoituksesta ja seminaarista:
http://www.flickr.com/photos/rramm/sets/72157622741936536/
Lisätietoja seminaarista ja Ranua Rescue -kampanjasta:
Sähköposti: ranuarescue (at) gmail.com
ANTI-URANIUM MINING DEMONSTRATION IN RANUA
On saturday the 7th of november, about 80 people gathered in front the Ranua town hall to demonstrate against the uranium mining plans of Areva, in this small community and all over the world. the demonstration has been very lively and loud, the participants were singing creative songs "..." (ranua, ranua don't you understand?) and shouting slogans constantly. A lot of banners and signs had been brought to the demonstration, like the scary future herald (code of arms) of "URANUA", radioactive moose, and "Lappi - suomen uraanisiirtomaa?" (Lapland - Finlands uranium colony?). Some demonstrators created costumes, there have been the seven samurais carrying "ei uranua" flags and a walking humansized mutated cloudberry. When the demonstration reached the markesquare a streettheatre performance took place and a variety of speeches have been given by local demonstrators, deligates of Ranua Rescue, international supporters and spontanous speakers from all over Finland.
After the demonstration ended at the Ranua school, about 50 people were having lunch provided by locals together in the location of the seminar, which started in the afternoon. the seminar consisted of speeches of teacher Ulla Klözer from "women for peace": "uranium livecycle and waste", antropologist Ulla Valovesi: "nuclear industry and enviromental racism" and prof. dr. of physics Inge Schmitz-Feuerhake, from Bremen university: "health effects of uranium in workers and residents and the experience in germany". After this the audience and participants of the seminar have discussed the upcoming questions with the independend experts.
Of Ranua Council’s 27 members, 25 attended the information meeting with
Areva and STUK on October 14, which unfortunately has been closed to the
public. It is assumed that this was an overwhelmingly pro uranium
presentation. Sadly only three council members attented the public seminar, independently organized by concerned locals and Ranua Rescue. This is especially concerning after the chairman of Areva Finland, Osmo Kaipainen failed to provide any postive arguments for either nuclear power or uranium mining, despite repeated requests by the attendents of the seminar on November 6 in the University of Oulu. We hope that the Ranua’s council members will choose common sense instead of swallowing the rather unattractive bait of the nuclear industry, which will poison future generations of the community they represent.
Ranua Rescue Areva Mining Monitors
Ranualla järjestettiin lauantaina 7.11.2009 uraaniaiheinen seminaari, jossa puhujina oli opettaja Ulla Klötzer aiheena "uraanin elinkaari ja jätteet", antropologi Ulla Valovesi: "Ydinvoimateollisuus ja ympäristörasismi. Uraanin louhinta, ydinkokeet ja ydinjätteet alkuperäiskansojen mailla Lounais-Yhdysvalloissa.", ja lääketieteellisen fysiikan tohtori Inge Schmitz-Feuerhake Bremenin yliopistosta: "Uraanin terveysvaikutukset työntekijöihin ja asukkaisiin, kokemukset Saksasta". Luentojen jälkeen yleisöllä oli mahdollisuus keskustella näiden riippumattomien asiantuntijoiden kanssa uraaniaiheisista kysymyksistä. Seminaarissa keskityttiin niihin vaikutuksiin, joita uraanikaivoksen perustamisella on paikkakunnan asukkaiden terveyteen ja koko yhteisön elämään.
"Arevalle uraanikaivos Ranualla on vain kaivos, mutta paikkakunnalle se on ydinjätehauta. Louhitusta uraanimalmista 99% on hengenvaarallista jätettä, joka jää kaivospaikkakunnalle. Lounais-Yhdysvalloissa on todettu, että 70% kaivostyöläisistä kuolee säteilyaltistuksen ja radioaktiivisen pölyn aiheittamiin sairauksiin. Tätäkin enemmän uraani vaikuttaa kaivostyöläisten lapsiin, sillä säteily vaikuttaa sukusoluihin, ja lapset ovat myös herkempiä radioaktiivisten aineiden vaikutuksille. Laguna Pueblossa, Uudessa Meksikossa, jossa sijaitsee maailman suurin uraaniavolouhos, on jouduttu avaamaan vammaisten lasten koulu kaivoksen perustamisen jälkeen." kertoo seminaarissa luennoinut antropologi Ulla Valovesi.
Professori Inge Schmitz-Feuerhake kertoi seminaarissa toivovansa, että Lapin uraanin etsinnät ja kaivossuunnitelmat saadaan estettyä, muutoin seurauksena on sellaisia välittömiä negatiivisia terveysvaikutuksia, joita hänen tutkimuksensa Wismutissa, Saksassa, ovat osoittaneet. Uraaninlouhintajäte sisältää terveyden kannalta erittäin haitallisia aineita, muiden muassa radonia, radiumia ja poloniumia. Nämä aineet siirtyvät lähialueen asukkaisiin sisäänhengityksen ja juomaveden kautta sekä paikallisia elintarvikkeita, kuten lihaa, maitoa, marjoja, sieniä, nauttimalla. Kaivostyöntekijöillä on todettu normaaliväestöä huomattavasti enemmän kasvaimia, tunnistamattomia verisairauksia, sisäelinten syöpiä sappirakon syöpää, vatsasyöpää, leukemiaa ja synnynnäisiä epämuodostumia. Näistä kolmea viimeksimainittua on todettu normaaliväestöä enemmän myös lähiseudun asukkailla. Professori Inge Schmitz-Feuerhaken tutkimuksessa ei ollut otettu huomioon hengityselinten sairauksia.
Terveysvaikutukset eivät ole uraanikaivostoiminnan ainoita negatiivisia vaikutuksia:
"Matkailu on Lapin nopeimmin kasvava elinkeino. Keski-Eurooppalaiset matkailijat hakevat Lapista puhdasta luontoa, jonka uraanikaivostoiminta uhkaa nyt tuhota. Areva -yhtiön Suomen toimitusjohtaja Osmo Kaipainen on itse sanonut, että koska kaivostoiminta on nykyään pitkälle automatisoitua, eivät kaivosyhtiöt voi luvata monia työpaikkoja. Käytännössä tämä tarkoitaa siis sitä, että kaivostoiminnan tuottamat voitot menevät suoraan ulkomaille ja paikkakunnalle jäävät ikuiset haitat.", sanoo Ulla Klötzer, yksi seminaarin luennoitsijoista.
Ranua Rescue -kampanjan ja paikallisten uraanikaivosten vastustajien yhdessä järjestämään seminaariin otti osaa viisikymmentä ihmistä. Kaikille avoin tilaisuus järjestettiin vastapainona Ranuan kunnan 14.10.2009 järjestämälle suljetulle, vain kunnanvaltuutetuille tarkoitetulle infotilaisuudelle, jossa puheenvuoron käyttäjinä oli keskeisten viranomaisten lisäksi mm.Arevan Suomen toimitusjohtaja. Ranuan demokratian toiminnan kannalta hälyttävää on se, että 27:stä valtuutetusta 25 oli läsnä oletetusti uraanimyönteisessä suljetussa tilaisuudessa, mutta vain kolmea kiinnosti 7.11.2009 avoimessa seminaarissa esitetty tutkimustieto, vaikka valtuutetut kutsuttiin tilaisuuteen henkilökohtaisesti. Demokratian toimivuutta voi vakavasti epäillä tilanteessa, jossa riippumattomien asiantuntijoiden tarjoama informaatio ei kunnan asioista päättäviä henkilöitä kiinnosta edes elintärkeän aiheen ollessa kyseessä.
Areva Resources Finland Oy on jättänyt 1.9.2008 Työ - ja elinkeinoministeriölle valtaushakemuksen uraanin etsintöjen aloittamista varten koskien yli 100 neliökilometrin suuruista aluetta Ranuan ja Rovaniemen kuntien alueella. Ranuan kunnanvaltuusto äänestää Ranuan kunnan kannasta valtaushakemukseen 16.11.2009.
Kuvia lehdistön käyttöön seminaarin puhujista:
Inge Schmitz-Feuerhake: http://www.flickr.com/photos/rramm/4082351963/
Ulla Valovesi: http://www.flickr.com/photos/rramm/4083055850/
Ulla Klötzer: http://www.flickr.com/photos/rramm/4083054856/
Kuvia 7.11 järjestetystä mielenosoituksesta ja seminaarista:
http://www.flickr.com/photos/rramm/sets/72157622741936536/
Lisätietoja seminaarista ja Ranua Rescue -kampanjasta:
Sähköposti: ranuarescue (at) gmail.com
ANTI-URANIUM MINING DEMONSTRATION IN RANUA
On saturday the 7th of november, about 80 people gathered in front the Ranua town hall to demonstrate against the uranium mining plans of Areva, in this small community and all over the world. the demonstration has been very lively and loud, the participants were singing creative songs "..." (ranua, ranua don't you understand?) and shouting slogans constantly. A lot of banners and signs had been brought to the demonstration, like the scary future herald (code of arms) of "URANUA", radioactive moose, and "Lappi - suomen uraanisiirtomaa?" (Lapland - Finlands uranium colony?). Some demonstrators created costumes, there have been the seven samurais carrying "ei uranua" flags and a walking humansized mutated cloudberry. When the demonstration reached the markesquare a streettheatre performance took place and a variety of speeches have been given by local demonstrators, deligates of Ranua Rescue, international supporters and spontanous speakers from all over Finland.
After the demonstration ended at the Ranua school, about 50 people were having lunch provided by locals together in the location of the seminar, which started in the afternoon. the seminar consisted of speeches of teacher Ulla Klözer from "women for peace": "uranium livecycle and waste", antropologist Ulla Valovesi: "nuclear industry and enviromental racism" and prof. dr. of physics Inge Schmitz-Feuerhake, from Bremen university: "health effects of uranium in workers and residents and the experience in germany". After this the audience and participants of the seminar have discussed the upcoming questions with the independend experts.
Of Ranua Council’s 27 members, 25 attended the information meeting with
Areva and STUK on October 14, which unfortunately has been closed to the
public. It is assumed that this was an overwhelmingly pro uranium
presentation. Sadly only three council members attented the public seminar, independently organized by concerned locals and Ranua Rescue. This is especially concerning after the chairman of Areva Finland, Osmo Kaipainen failed to provide any postive arguments for either nuclear power or uranium mining, despite repeated requests by the attendents of the seminar on November 6 in the University of Oulu. We hope that the Ranua’s council members will choose common sense instead of swallowing the rather unattractive bait of the nuclear industry, which will poison future generations of the community they represent.
URAANIN ETSINTÄSUUNNITELMAT RANUALLA HERÄTTÄVÄT RUNSAASTI VASTUSTUSTA
Lehdistötiedote 7.11.2009
Lappilaiset uraanivoimaa vastaan ry ja Ranua Rescue Areva Mining Monitors
Lappilaiset uraanivoimaa vastaan ry, Portimo-Saukkojärvi-Tolja kylätoimikunta sekä Saukkojärven kotiseutu- ja museoyhdistys ry järjestivät yhdessä Ranua Rescue -kampanjan kanssa tänään uraanin etsintöjä vastustavan mielenilmauksen Ranualla. Tämä suurin ja näyttävin Ranuan historiassa järjestetty mielenilmaus keräsi paikalle peräti 80 uraanin vastustajaa. Vastustajat olivat pääosin kotoisin Ranualta ja Pohjois-Suomesta, mutta kymmenkunta ihmistä saapui paikalle myös muualta Suomesta, sekä Saksasta, Belgiasta ja Skotlannista.
"Ydinvoimalat tarvitsevat uraania polttoaineekseen. Ydinvoima ei uhkaa siten ihmisten elämää ja terveyttä vain onnettomuuksien sattuessa. Ydinjäteongelmaa ei ole ratkaistu ja uraanin louhinta ja prosessoiminen tuottaa hirveät määrät matala-aktiivista jätettä. Altistuminen matala-aktiivisen jätteen säteilylle lisää viimeaikaisten tutkimusten mukaan lapsuusajan syöpätapausten määrää valtavasti. Emme voi vastustaa ainoastaan oireita, eli ydinvoimaloita, käymättä käsiksi ongelman juuriin eli uraanikaivostoimintaan." sanoo mielenosoitukseen Saksasta osallistuva Falk Beyer.
Kulkue lähti klo 12.00 Ranuan kunnantalon pihalta Ranuan Hillatorille. Hillatorilla järjestävien tahojen edustajat pitivät puheita ja yleisö sai nähdäkseen kaksi pienoisnäytelmää,. Toisessa näytelmässä Ranuan kunnanvaltuutetut esitettiin lammaslaumana, jossa väärin määkivät yritetään vaientaa ja toisessa Areva -yhtiö esiintyi pikkusisartaan Ranuaa kiusaavana veljenä, jota äidin täytyy komentaa.
"Mielenilmaus oli värikäs ja se sai todella hyvin näkyvyyttä tärkeimpään kauppa-aikaan. Hillatorilla kuuntelimme puheita ja ranualaisen kunnavaltuutetun Hannu Niemisen kirjoittamat sketsin naurattivat. Tapahtumasta jäi erittäin positiivinen mieli ja kaikkein eniten ilahduttu se, että paikalla oli meidän vanhempien aktiivien lisäksi paljon nuoria perheitä Ranualta", ranualainen kansalaisaktiivi Kaisa Kaikkonen kuvailee tunnelmia.
Alue, jonka Areva haluaa käyttöönsä Ranuan ja Rovaniemen kuntien alueella on yli 100 neliökilometrin kokoinen. Alueen välittömässä läheisyydessä on toimiva vedenottamo ja alueella harjoitetaan poronhoitoa. Alueen eteläosa on Simojoen valuma-alueella. Natura-alueeseen kuuluva Simojoki on Suomen viimeisiä vapaita keskisuuria jokia ja luontoarvoiltaan tärkeä. Alueen läheisyydessä asuu noin 60 taloutta ja runsaasti lapsiperheitä. Ranuan kunnanvaltuusto äänestää kannastaan Areva Resouces Oy:n valtaushakemukseen 16.11.2009.
Mielenilmauksen jälkeen järjestettävässä seminaarissa puhuu mm. saksalainen uraanin terveysvaikutusten asiantuntija, fysiikan tohtori Inge Schmitz-Feuerhake (klo 16:30, Ranuan ala-asteen koulu, Aapiskuja 6).
Kuvia mielenilmauksesta on noudettavissa osoitteesta:
http://www.flickr.com/photos/rramm/sets/72157622741936536/
Lappilaiset uraanivoimaa vastaan ry ja Ranua Rescue Areva Mining Monitors
Lappilaiset uraanivoimaa vastaan ry, Portimo-Saukkojärvi-Tolja kylätoimikunta sekä Saukkojärven kotiseutu- ja museoyhdistys ry järjestivät yhdessä Ranua Rescue -kampanjan kanssa tänään uraanin etsintöjä vastustavan mielenilmauksen Ranualla. Tämä suurin ja näyttävin Ranuan historiassa järjestetty mielenilmaus keräsi paikalle peräti 80 uraanin vastustajaa. Vastustajat olivat pääosin kotoisin Ranualta ja Pohjois-Suomesta, mutta kymmenkunta ihmistä saapui paikalle myös muualta Suomesta, sekä Saksasta, Belgiasta ja Skotlannista.
"Ydinvoimalat tarvitsevat uraania polttoaineekseen. Ydinvoima ei uhkaa siten ihmisten elämää ja terveyttä vain onnettomuuksien sattuessa. Ydinjäteongelmaa ei ole ratkaistu ja uraanin louhinta ja prosessoiminen tuottaa hirveät määrät matala-aktiivista jätettä. Altistuminen matala-aktiivisen jätteen säteilylle lisää viimeaikaisten tutkimusten mukaan lapsuusajan syöpätapausten määrää valtavasti. Emme voi vastustaa ainoastaan oireita, eli ydinvoimaloita, käymättä käsiksi ongelman juuriin eli uraanikaivostoimintaan." sanoo mielenosoitukseen Saksasta osallistuva Falk Beyer.
Kulkue lähti klo 12.00 Ranuan kunnantalon pihalta Ranuan Hillatorille. Hillatorilla järjestävien tahojen edustajat pitivät puheita ja yleisö sai nähdäkseen kaksi pienoisnäytelmää,. Toisessa näytelmässä Ranuan kunnanvaltuutetut esitettiin lammaslaumana, jossa väärin määkivät yritetään vaientaa ja toisessa Areva -yhtiö esiintyi pikkusisartaan Ranuaa kiusaavana veljenä, jota äidin täytyy komentaa.
"Mielenilmaus oli värikäs ja se sai todella hyvin näkyvyyttä tärkeimpään kauppa-aikaan. Hillatorilla kuuntelimme puheita ja ranualaisen kunnavaltuutetun Hannu Niemisen kirjoittamat sketsin naurattivat. Tapahtumasta jäi erittäin positiivinen mieli ja kaikkein eniten ilahduttu se, että paikalla oli meidän vanhempien aktiivien lisäksi paljon nuoria perheitä Ranualta", ranualainen kansalaisaktiivi Kaisa Kaikkonen kuvailee tunnelmia.
Alue, jonka Areva haluaa käyttöönsä Ranuan ja Rovaniemen kuntien alueella on yli 100 neliökilometrin kokoinen. Alueen välittömässä läheisyydessä on toimiva vedenottamo ja alueella harjoitetaan poronhoitoa. Alueen eteläosa on Simojoen valuma-alueella. Natura-alueeseen kuuluva Simojoki on Suomen viimeisiä vapaita keskisuuria jokia ja luontoarvoiltaan tärkeä. Alueen läheisyydessä asuu noin 60 taloutta ja runsaasti lapsiperheitä. Ranuan kunnanvaltuusto äänestää kannastaan Areva Resouces Oy:n valtaushakemukseen 16.11.2009.
Mielenilmauksen jälkeen järjestettävässä seminaarissa puhuu mm. saksalainen uraanin terveysvaikutusten asiantuntija, fysiikan tohtori Inge Schmitz-Feuerhake (klo 16:30, Ranuan ala-asteen koulu, Aapiskuja 6).
Kuvia mielenilmauksesta on noudettavissa osoitteesta:
http://www.flickr.com/photos/rramm/sets/72157622741936536/
keskiviikko 4. marraskuuta 2009
Yleisötilaisuus uraanista Ranualla lauantaina 7.11. klo 15.00 alkaen
Ranua Rescue järjestää yleisötilaisuuden uraaniteollisuuden vaikutuksista Ranuan ala-asteella, Aapiskuja 6, lauantaina 7.11 klo 15 alkaen.
Yleisötilaisuudessa keskitytään uraanin terveysvaikutuksiin ja ydinvoimateollisuuden erityisesti alkuperäiskansoille aiheuttamiin ongelmiin. Lapissa uraanikaivostoiminta olisi uhka erityisesti matkailulle, luontaiselinkeinoille ja poronhoidolle. Tilaisuudessa pohditaan myös kansalaisten vaikuttamismahdollisuuksia tilanteessa, jossa paikallista yhteisöä on vastassa vaikutusvaltainen ja varakas teollisuudenhaara.
Yleisötilaisuuden ohjelma:
15:00-15:30 Opettaja ja ydinvoima-aktivisti Ulla Klözer: "Uraanin elinkaari ja jätteet".
15:30-16:00 Antropologi Ulla Valovesi: "Ydinvoimateollisuus ja ympäristörasismi. Uraanin louhinta, ydinkokeet ja ydinjätteet alkuperäiskansojen mailla Lounais-Yhdysvalloissa."
16:00-16:30 Keskustelua kahvin kera ja lyhyt tauko
16:30-17:30 Fysiikan tohtori Inge Schmitz-Feuerhake, työskennellyt professorina Bremenin yliopistossa Saksassa: "Uraanikaivostoiminnan terveysvaikutukset työntekijöihin ja asukkaisiin, kokemukset Saksasta"
17:30-18:00 Keskustelua kahvin kera ja lyhyt tauko.
18.00-18.30 Tervehdyksiä uraanikaivoksia vastustavilta liikkeiltä Suomesta ja muualta maailmasta.
18:30-19:00 Loppukeskustelu, kiitokset ja tilaisuuden päätös.
Aikaisemmin samana päivänä Lappilaiset uraanivoimaa vastaan ry järjestää uraanin etsintöjä vastustavan mielenosoituksen Ranualla klo 12:00. Kokoontuminen kunnantalon pihassa Aapiskujalla klo 11:30.
Yleisötilaisuudessa keskitytään uraanin terveysvaikutuksiin ja ydinvoimateollisuuden erityisesti alkuperäiskansoille aiheuttamiin ongelmiin. Lapissa uraanikaivostoiminta olisi uhka erityisesti matkailulle, luontaiselinkeinoille ja poronhoidolle. Tilaisuudessa pohditaan myös kansalaisten vaikuttamismahdollisuuksia tilanteessa, jossa paikallista yhteisöä on vastassa vaikutusvaltainen ja varakas teollisuudenhaara.
Yleisötilaisuuden ohjelma:
15:00-15:30 Opettaja ja ydinvoima-aktivisti Ulla Klözer: "Uraanin elinkaari ja jätteet".
15:30-16:00 Antropologi Ulla Valovesi: "Ydinvoimateollisuus ja ympäristörasismi. Uraanin louhinta, ydinkokeet ja ydinjätteet alkuperäiskansojen mailla Lounais-Yhdysvalloissa."
16:00-16:30 Keskustelua kahvin kera ja lyhyt tauko
16:30-17:30 Fysiikan tohtori Inge Schmitz-Feuerhake, työskennellyt professorina Bremenin yliopistossa Saksassa: "Uraanikaivostoiminnan terveysvaikutukset työntekijöihin ja asukkaisiin, kokemukset Saksasta"
17:30-18:00 Keskustelua kahvin kera ja lyhyt tauko.
18.00-18.30 Tervehdyksiä uraanikaivoksia vastustavilta liikkeiltä Suomesta ja muualta maailmasta.
18:30-19:00 Loppukeskustelu, kiitokset ja tilaisuuden päätös.
Aikaisemmin samana päivänä Lappilaiset uraanivoimaa vastaan ry järjestää uraanin etsintöjä vastustavan mielenosoituksen Ranualla klo 12:00. Kokoontuminen kunnantalon pihassa Aapiskujalla klo 11:30.
Tunnisteet:
Inge Schmitz-Feuerhake,
seminaari,
terveys,
Ulla Klötzer,
Ulla Valovesi,
uraani
tiistai 3. marraskuuta 2009
Huolestuneiden saksalaisten vetoomus luovutettiin ministeri Pekkariselle
Nuclear Heritage Network tiedottaa 30.11.2009
Falk Beyer Nuclear Heritage Networkista luovutti elinkeinoministeri Mauri Pekkariselle kansiollisen saksalaisten allekirjoittamia postikortteja, joissa
vaaditaan uraanikaivoksien sulkemista. "Saksalaiset ovat huolestuneita
suunnitelmista, joilla Lapin puhdas luonto tuhotaan uraanikaivostoiminnalla.
Uraanikaivos tarkoitaa aina laajojen alueiden tuhoamista ja radioaktiivisen
jätekiven levittämistä ympäristöön.", sanoo Falk Beyer Nuclear Heritage Networkista.
Ministeri Pekkarinen totesi että on mukava että tilanteesta ja olosuhteista
ollaan kiinnostuneita. Hän tiedusteli ovatko saksalaiset huolestuneita
uraanikaivostoiminnasta myös esimerkiksi Namibiassa ja Australiassa. Falk Beyer
vastasi että kaikki uraanikaivostoiminta on erittäin huolestuttavaa.
"Suomen uraanikaivoshankkeet ovat rippeitä vanhentuneesta kaivoslaista, joka
mahdollistaa kansainvälisten kaivosyhtiöiden ympäristölle tuhoisan toiminnan
Suomen maaperällä. Kaikki Länsi-Euroopan uraanikaivokset on suljettu
ympäristöongelmien vuoksi.", toteaa luovutuksessa mukana ollut Janne Björklund
luonnonsuojeluliitosta.
Nuclear Heritage Network on kansainvälinen yhteisö joka koostuu uraanivoimaa
vastustavista ihmisistä ja järjestöistä. Yhteisön tarkoitus on levittää tietoa,
järjestää tapahtumia ja yhdistää uraanivoimaa vastustavia tahoja.
KATSO POSTIKORTIT OSOITTEESSA:
http://www.greenkids.de/europas-atomerbe/index.php/Category:Protest_Postcards_Against_Uranium_Mining_in_Finland
Tunnisteet:
Mauri Pekkarinen,
Nuclear Heritage Network
tiistai 27. lokakuuta 2009
Kenellä on oikeus päättää elinympäristöstämme?
Ranualle ja Rovaniemelle on haettu uraanivaltausta yli sadan neliökilometrin suuruiselle alueelle. Hankkeita on vireillä myös muilla paikkakunnilla eri puolilla Pohjois- ja Itä-Suomea. Uraanikaivostoiminta jättää jälkeensä suuret määrät radioaktiivista ja myrkyllistä jätettä, jonka turvallista varastointia ei ole pystytty takaamaan edes nykyaikaista teknologiaa käyttävillä kaivoksilla.
Kenellä on oikeus päättää elinympäristöstämme?
RANUALLA LAUANTAINA 7.11.2009 URAANIHANKKEIDEN VASTAINEN MIELENILMAUS
Kokoontuminen kunnantalon pihassa Aapiskujalla klo 11.30, josta kulkue
lähtee klo 12 Hillatorille. Hillatorilla puheita, ohjelmaa ja lämmintä
mehua. Lapsille toivomme päälle huomioliivejä!
URAANIAIHEINEN KANSALAISTILAISUUS
Mielenilmauksen jälkeen kansalaistilaisuus Ranuan ala-asteella,
Aapiskuja 6, klo 15. Keskustelun alustajina prof. Inge
Schmitz-Feuerhake, antropologi Ulla Valovesi ja opettaja Ulla Klötzer.
Ennen tilaisuutta koululla on mahdollisuus edulliseen ruokailuun.
Rovaniemeltä on suunnitteilla bussikuljetus, josta lisätietoa myöhemmin.
TERVETULOA!
Lisätietoja:
0400 704646
050 3828997
Lisätietoa:
www.uraanivoima.com
Järjestelyissä mukana:
Lappilaiset Uraanivoimaa Vastaan ry
Portimo-Saukkojärvi-Tolja kylätoimikunta
Ranua Rescue
Saukkojärven kotiseutu- ja museoyhdistys ry
Kenellä on oikeus päättää elinympäristöstämme?
RANUALLA LAUANTAINA 7.11.2009 URAANIHANKKEIDEN VASTAINEN MIELENILMAUS
Kokoontuminen kunnantalon pihassa Aapiskujalla klo 11.30, josta kulkue
lähtee klo 12 Hillatorille. Hillatorilla puheita, ohjelmaa ja lämmintä
mehua. Lapsille toivomme päälle huomioliivejä!
URAANIAIHEINEN KANSALAISTILAISUUS
Mielenilmauksen jälkeen kansalaistilaisuus Ranuan ala-asteella,
Aapiskuja 6, klo 15. Keskustelun alustajina prof. Inge
Schmitz-Feuerhake, antropologi Ulla Valovesi ja opettaja Ulla Klötzer.
Ennen tilaisuutta koululla on mahdollisuus edulliseen ruokailuun.
Rovaniemeltä on suunnitteilla bussikuljetus, josta lisätietoa myöhemmin.
TERVETULOA!
Lisätietoja:
0400 704646
050 3828997
Lisätietoa:
www.uraanivoima.com
Järjestelyissä mukana:
Lappilaiset Uraanivoimaa Vastaan ry
Portimo-Saukkojärvi-Tolja kylätoimikunta
Ranua Rescue
Saukkojärven kotiseutu- ja museoyhdistys ry
perjantai 16. lokakuuta 2009
Nice text about camp
This text, that was released 14.10, contains important things, about important issue:
http://uusituuli.blogspot.com/
Thanks for taking part and see you soon:)
http://uusituuli.blogspot.com/
Thanks for taking part and see you soon:)
Helsingin Sanomat 16.10.2009: Areva "unohti" kilokaupalla plutoniumia Etelä-Ranskassa
Helsingin Sanomat raportoi tänään Arevan uusimmasta skandaalista:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ydinj%C3%A4telaitos+unohti+kilokaupalla+plutoniumia+Etel%C3%A4-Ranskassa/1135250065217
Eilen 15.10 puolestaan Säteilyturvakeskus keskeytti Areva-Siemensin työs Olkiluodossa:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/26881&ext=rss
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ydinj%C3%A4telaitos+unohti+kilokaupalla+plutoniumia+Etel%C3%A4-Ranskassa/1135250065217
Eilen 15.10 puolestaan Säteilyturvakeskus keskeytti Areva-Siemensin työs Olkiluodossa:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/26881&ext=rss
lauantai 10. lokakuuta 2009
Koko perheen infoiltamat Ranualla 12.10.2009
Ranua Rescue järjestää koko perheen infoiltamat Ranuan yläasteen auditoriossa maanantaina 12.10 klo 18-21. Tarjolla keskusteluja, kahvia, teetä, tietoa, evästä ja elokuvia, sekä eri ikäisiä uraanikaivosten vastustajia Suomesta ja maailmalta.
Ohjelma:
- Diaesitys Ranua Rescuen tarkkailuleiriltä Ranuan Isokankaalla
- Ydinvoima-aiheisia lyhytelokuvia
- Illan elokuvana "URAANI - Onko se joku maa?" tekstitys suomeksi, pituus 53min.
Illan elokuva on australialais-eurooppalainen yhteistuotanto, joka kertoo uraanikaivostoiminnan vaikutuksista. Australiassa tuotetaan valtaosa maailman uraanista ja sieltä uraania kuljetetaan ympäri maailman. Uraanikaivostoiminta ja uraanikuljetukset ovat kaikkine vaiheineen erittäin riskialtista toimintaa.
Kaikki illan ohjelma sopii myös perheen pienimmille, mutta jos kiinnostus herpaantuu, on lapsille järjestetty omaa puuhaa.
Tervetuloa!
Ohjelma:
- Diaesitys Ranua Rescuen tarkkailuleiriltä Ranuan Isokankaalla
- Ydinvoima-aiheisia lyhytelokuvia
- Illan elokuvana "URAANI - Onko se joku maa?" tekstitys suomeksi, pituus 53min.
Illan elokuva on australialais-eurooppalainen yhteistuotanto, joka kertoo uraanikaivostoiminnan vaikutuksista. Australiassa tuotetaan valtaosa maailman uraanista ja sieltä uraania kuljetetaan ympäri maailman. Uraanikaivostoiminta ja uraanikuljetukset ovat kaikkine vaiheineen erittäin riskialtista toimintaa.
Kaikki illan ohjelma sopii myös perheen pienimmille, mutta jos kiinnostus herpaantuu, on lapsille järjestetty omaa puuhaa.
Tervetuloa!
perjantai 9. lokakuuta 2009
Video Ranuan leiriltä
Tuore video näyttää välähdyksiä Ranuan leirin elämästä - leiri on nyt ollut pystyssä kuusi viikkoa! Kansainvälinen ja paikallinen yhteistyö jatkuu Arevan pysäyttämiseksi..
torstai 1. lokakuuta 2009
Elokuvaesitys Rovaniemellä: Area 32
Elokuvanäytös Rovaniemen pääkirjaston kokoushuoneessa maanantaina 5.10.2009 klo 18.
Dokumentti Area 32 kertoo, kuinka askolalaisten taistelu vuonna 2007 kaivosjätti Arevaa vastaan päättyi kansanliikkeen voittoon.
Areva haki vuonna 2006 valtauslupaa uraanin etsintää varten Askolaan, Itä-Uudellemaalle. Valtaushakemus käynnisti nopeasti kansanliikkeen, Uraaniton RY:n. Sari Orkomiehen ohjaama dokumentti kertoo perheestä, jonka koti sijaitsee keskellä valtausaluetta.
Kansanliike järjesti aktiivisesti monipuolista toimintaa – myös Helsingissä oli laaja mielenosoitus. Silloinen kauppa- ja teollisuusministeriö pyysi lausuntoja paikallisilta asukkailta ja kansanliike järjestikin useita tilaisuuksia, joissa paikallisia kannustettiin antamaan lausunto. Niitä tulikin loppujenlopuksi kiitettävä määrä.
Areva Resources Finland OY:llä on nyt valtaushakemus käsittelyssä Työ- ja elinkeinoministeriössä Asentolamminojan alueesta, joka ulottuu myös Rovaniemen puolelle.
Elokuvan jälkeen esittelemme Ranua Rescuen Arevan tarkkailuleiriä.
Tervetuloa!
Lisätietoja:
www.ranuarescue.blogspot.com
www.nuclearfreefinland.org
www.ydinvoima.net
email:
ranuarescue(a)gmail.com
Dokumentti Area 32 kertoo, kuinka askolalaisten taistelu vuonna 2007 kaivosjätti Arevaa vastaan päättyi kansanliikkeen voittoon.
Areva haki vuonna 2006 valtauslupaa uraanin etsintää varten Askolaan, Itä-Uudellemaalle. Valtaushakemus käynnisti nopeasti kansanliikkeen, Uraaniton RY:n. Sari Orkomiehen ohjaama dokumentti kertoo perheestä, jonka koti sijaitsee keskellä valtausaluetta.
Kansanliike järjesti aktiivisesti monipuolista toimintaa – myös Helsingissä oli laaja mielenosoitus. Silloinen kauppa- ja teollisuusministeriö pyysi lausuntoja paikallisilta asukkailta ja kansanliike järjestikin useita tilaisuuksia, joissa paikallisia kannustettiin antamaan lausunto. Niitä tulikin loppujenlopuksi kiitettävä määrä.
Areva Resources Finland OY:llä on nyt valtaushakemus käsittelyssä Työ- ja elinkeinoministeriössä Asentolamminojan alueesta, joka ulottuu myös Rovaniemen puolelle.
Elokuvan jälkeen esittelemme Ranua Rescuen Arevan tarkkailuleiriä.
Tervetuloa!
Lisätietoja:
www.ranuarescue.blogspot.com
www.nuclearfreefinland.org
www.ydinvoima.net
email:
ranuarescue(a)gmail.com
Tunnisteet:
Areva elokuva dokumentti Ranua Rovaniemi
keskiviikko 30. syyskuuta 2009
Tutkimuskaivantoja peitetään
Tänään leiriläiset saivat seurata, kuinka Arevan työntekijät saapuivat täyttämään tutkimusalueen kaivantoja. Yhtiö myllersi alueen maat viime syksynä, ja paikkaa nyt jälkiään odotellessaan ministeriön päätöstä valtaushakemukseensa. Töiden sanotaan kestävän kolme päivää ja parempi olisi, että maihin ei tämän jälkeen enää kosketa. Leirille sopii yhä tulla asumaan tai vierailemaan, uudet ja vanhat tulokkaat ovat lämpimästi tervetulleita.
Ylen uutiset aiheesta:
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/09/areva_tayttaa_kaivantonsa_ranualla_1042433.html?origin=rss
Ylen uutiset aiheesta:
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/09/areva_tayttaa_kaivantonsa_ranualla_1042433.html?origin=rss
keskiviikko 23. syyskuuta 2009
Ranuan Hillatorilla uraanitietoutta ja kakkukahvit
Tule kahville ja keskustelemaan uraanikaivoksista Ranuan Hillatorilla lauantaina 26.9. klo 12 alkaen.Jaossa kahvia, kakkua ja materiaalia uraanikaivoksista ja Ranua Rescue -kampanjasta.
Lehdistöä ja vierailijoita leirillä
Viime päivinä leirillä on käynyt paljon vierailijoita, mukanaan ilahduttavan herkullisia ruokalahjoituksia...Maanantaina järjestimme lehdistötilaisuuden, jonne saapui sekä toimittajia että paikallisia tututustumaan leiriin haastattelemaan telttailijoita. Kahvin ääressä haasteltiin jätehuollosta, energiantuotannosta ja alueen historiasta sekä suunniteltiin leirin talvenkestävyyden parantamista.
Illalla Ranuan valtuustosalissa näytettiin dokumentti Area 32, joka kertoo yhden perheen kokemusten kautta askolalaisten kamppailusta Arevan uraanikaivosta vastaan kolme vuotta sitten. Kansanliike Itä-Uudellamaalla onnistui pysäyttämään kaivoshankkeen. Toivottavasti elokuva herättää optimismia ja ajatuksia sovellettavaksi muuallakin. Elokuvan tuli katsomaan noin 20 ihmistä, minkä jälkeen vaihdettiin ajatuksia tilanteesta Ranualla ja suunniteltiin tulevaa toimintaa. Lauantaina lähdemme Ranuan Hillatorille jakamaan kakkua ja uraanitietoutta.
Aurinko on hemmotellut leiriä, ja aurinkopaneelin ansiosta akut latautuvat nopeasti...Poroerotus on alkamassa, poroja kulkee pienissä laumoissa leirin ohi päivittäin.
Illalla Ranuan valtuustosalissa näytettiin dokumentti Area 32, joka kertoo yhden perheen kokemusten kautta askolalaisten kamppailusta Arevan uraanikaivosta vastaan kolme vuotta sitten. Kansanliike Itä-Uudellamaalla onnistui pysäyttämään kaivoshankkeen. Toivottavasti elokuva herättää optimismia ja ajatuksia sovellettavaksi muuallakin. Elokuvan tuli katsomaan noin 20 ihmistä, minkä jälkeen vaihdettiin ajatuksia tilanteesta Ranualla ja suunniteltiin tulevaa toimintaa. Lauantaina lähdemme Ranuan Hillatorille jakamaan kakkua ja uraanitietoutta.
Aurinko on hemmotellut leiriä, ja aurinkopaneelin ansiosta akut latautuvat nopeasti...Poroerotus on alkamassa, poroja kulkee pienissä laumoissa leirin ohi päivittäin.
maanantai 21. syyskuuta 2009
Tiedote: MINISTERIÖN MYÖNTÄMÄT URAANIVALTAUKSET PERUTTAVA
Lehdistötiedote 21.9.2009
Ranua Rescue Areva Mining Monitors
MINISTERIÖN MYÖNTÄMÄT URAANIVALTAUKSET PERUTTAVA
Ranua Rescue -ryhmä on perustanut paikallisten ihmisten tuella ydinvoimajätti Arevan toimintaa tarkkailevan leirin Ranuan Asentolamminojalle. Kansainvälinen Ranua Rescue -ryhmä perustettiin kesän aikana ja se on Suomen ensimmäinen maastoon jalkautunut kampanja uraanihankkeiden pysäyttämiseksi. Arevan toimintaa tarkkailevalla leirillä on ollut osallistujia seitsemästä eri Euroopan maasta.
Kampanja on vedonnut paikallisiin kunnanvaltuutettuihin ja järjestänyt mielenosoituksia useilla paikkakunnilla myös kansainvälisesti. Tavoitteena on pysäyttää Arevan etsintätoimet alueella. Ranua Rescue -kampanja toimii jakamalla tietoa tilanteesta, tukemalla paikallisten asukkaiden mahdollisuuksia osallistua ja vaikuttaa paikalliseen päätöksentekoon sekä vetoamalla ministeriöön. Mikäli ilmenee, että näilläkään keinoilla ei ole vaikutusta päätöksentekoon, ryhmä on
valmis myös väkivallattomaan kansalaistottelemattomuuteen.
Ranua Rescue vaatii työ- ja elinkeinoministeriön jo myöntämien uraanivaltauspäätösten perumista ja uudelleen käsittelyä kunnes uusi kaivoslaki astuu voimaan. Myös tänä aikana tehty yhtiöiden etsintätyö tulisi kieltää.
Arevan toiminta Ranualla on vain yksi esimerkki kaivoslain epäkohdista. Asentolamminojalla Areva toimii yksityisten maanomistajien antamilla luvilla, jotka mahdollistavat kairaukset alueella. Työ- ja elinkeinoministeriöstä saadun tiedon mukaan Arevan valtaushakemusta koskeva päätös annetaan alkuvuodesta 2010.
Tuoreet myönnetyt valtaukset Paltamoon, Kuhmoon ja Enoon pitäisi myös perua, sillä tässä tilanteessa ne ovat vain osoitus virkamiesten ylimielisyydestä paikallisia asukkaita kohtaan. Ministeriö ei ole ottanut vakavasti pohjoissuomalaisten mielipiteitä valtausoikeuksia myöntäessään. Ranua Rescue puolustaa paikallisten ihmisten mahdollisuutta vaikuttaa tällaisiin hankkeisiin, ministeriön toimiessa täysin kaivosyhtiöiden pussiin. Ministeriön olisi pitänyt myös linjata tapauskohtaisesti millaisia toimenpiteitä haetuilla valtausalueilla saa tehdä valtauslupaa odotellessa.
Ranuan tilanne herättää kiinnostusta myös muiden maiden kansalaisissa, sillä suomalaisella ydinvoimapolitiikalla on merkittävä vaikutus muualla maailmassa toteutettuun politiikkaan. Ranua Rescue ei ole vakuuttunut Arevan toiminnasta muualla maailmassa. Jokainen yhtiön uraanikaivos on osoittautunut ympäristökatastrofiksi. Yhtiö on vastuussa laajojen maa-alueiden ja vesistöjen
saastumisesta jo kotimaassaan Ranskassa. Länsi-Euroopassa uraanikaivokset on jo kertaalleen suljettu ympäristösyiden vuoksi. Uraaninlouhinta on myös tarpeetonta, koska uraania käytetään vain vastuuttomassa ydinenergian tuotannossa ja vastuuttomassa aseteollisuudessa.
Kuvia leiriltä on noudettavissa täältä
Ranua Rescue Areva Mining Monitors
MINISTERIÖN MYÖNTÄMÄT URAANIVALTAUKSET PERUTTAVA
Ranua Rescue -ryhmä on perustanut paikallisten ihmisten tuella ydinvoimajätti Arevan toimintaa tarkkailevan leirin Ranuan Asentolamminojalle. Kansainvälinen Ranua Rescue -ryhmä perustettiin kesän aikana ja se on Suomen ensimmäinen maastoon jalkautunut kampanja uraanihankkeiden pysäyttämiseksi. Arevan toimintaa tarkkailevalla leirillä on ollut osallistujia seitsemästä eri Euroopan maasta.
Kampanja on vedonnut paikallisiin kunnanvaltuutettuihin ja järjestänyt mielenosoituksia useilla paikkakunnilla myös kansainvälisesti. Tavoitteena on pysäyttää Arevan etsintätoimet alueella. Ranua Rescue -kampanja toimii jakamalla tietoa tilanteesta, tukemalla paikallisten asukkaiden mahdollisuuksia osallistua ja vaikuttaa paikalliseen päätöksentekoon sekä vetoamalla ministeriöön. Mikäli ilmenee, että näilläkään keinoilla ei ole vaikutusta päätöksentekoon, ryhmä on
valmis myös väkivallattomaan kansalaistottelemattomuuteen.
Ranua Rescue vaatii työ- ja elinkeinoministeriön jo myöntämien uraanivaltauspäätösten perumista ja uudelleen käsittelyä kunnes uusi kaivoslaki astuu voimaan. Myös tänä aikana tehty yhtiöiden etsintätyö tulisi kieltää.
Arevan toiminta Ranualla on vain yksi esimerkki kaivoslain epäkohdista. Asentolamminojalla Areva toimii yksityisten maanomistajien antamilla luvilla, jotka mahdollistavat kairaukset alueella. Työ- ja elinkeinoministeriöstä saadun tiedon mukaan Arevan valtaushakemusta koskeva päätös annetaan alkuvuodesta 2010.
Tuoreet myönnetyt valtaukset Paltamoon, Kuhmoon ja Enoon pitäisi myös perua, sillä tässä tilanteessa ne ovat vain osoitus virkamiesten ylimielisyydestä paikallisia asukkaita kohtaan. Ministeriö ei ole ottanut vakavasti pohjoissuomalaisten mielipiteitä valtausoikeuksia myöntäessään. Ranua Rescue puolustaa paikallisten ihmisten mahdollisuutta vaikuttaa tällaisiin hankkeisiin, ministeriön toimiessa täysin kaivosyhtiöiden pussiin. Ministeriön olisi pitänyt myös linjata tapauskohtaisesti millaisia toimenpiteitä haetuilla valtausalueilla saa tehdä valtauslupaa odotellessa.
Ranuan tilanne herättää kiinnostusta myös muiden maiden kansalaisissa, sillä suomalaisella ydinvoimapolitiikalla on merkittävä vaikutus muualla maailmassa toteutettuun politiikkaan. Ranua Rescue ei ole vakuuttunut Arevan toiminnasta muualla maailmassa. Jokainen yhtiön uraanikaivos on osoittautunut ympäristökatastrofiksi. Yhtiö on vastuussa laajojen maa-alueiden ja vesistöjen
saastumisesta jo kotimaassaan Ranskassa. Länsi-Euroopassa uraanikaivokset on jo kertaalleen suljettu ympäristösyiden vuoksi. Uraaninlouhinta on myös tarpeetonta, koska uraania käytetään vain vastuuttomassa ydinenergian tuotannossa ja vastuuttomassa aseteollisuudessa.
Kuvia leiriltä on noudettavissa täältä
torstai 17. syyskuuta 2009
Ranua Rescue järjestää tiedotustilaisuuden leirillä maanantaina 21.9.
Kokoontuminen klo 11.30 Ranuan linja-autoasemalla (Keskustie 1)
Tiedotustilaisuus alkaa klo 12.00 leirillä, jolloin on mahdollisuus haastatella leiriläisiä ja paikallisia uraanikaivoshankkeen vastustajia.
Ohjattu tutustuminen Arevan valtausalueelle 14.00-16.00
Tiedotustilaisuuteen ilmoittaudutaan etukäteen sähköpostitse tai puhelimitse:
ranuarescue@gmail.com, 0400911891
Ilmoittautuessa mainitse erikseen jos tarvitset kuljetuksen leirille.
Tiedotustilaisuus alkaa klo 12.00 leirillä, jolloin on mahdollisuus haastatella leiriläisiä ja paikallisia uraanikaivoshankkeen vastustajia.
Ohjattu tutustuminen Arevan valtausalueelle 14.00-16.00
Tiedotustilaisuuteen ilmoittaudutaan etukäteen sähköpostitse tai puhelimitse:
ranuarescue@gmail.com, 0400911891
Ilmoittautuessa mainitse erikseen jos tarvitset kuljetuksen leirille.
Elokuvaesitys: Area 32 Ranuan valtuustosalissa maanantaina klo 18.00
Ranua Rescue järjestää elokuvanäytöksen Ranuan kunnan valtuustosalissa maanantaina 21.9 klo 18.00 (Aapiskuja 6B)
Area 32
Ohjaus: Sari Orkomies
Askolalaisten taistelu vuonna 2007 kaivosjätti Arevaa vastaan päättyi kansanliikkeen voittoon.
Areva haki vuonna 2006 valtauslupaa uraaninetsintää varten Askolaan, Itä-Uudellemaalle. Valtaushakemus käynnisti nopeasti kansanliikkeen, Uraaniton RY:n. Dokumentti kertoo perheestä, jonka koti sijaitsee keskellä valtausaluetta.
Kansanliike järjesti aktiivisesti toimintaa- myös Helsingissä oli laaja mielenosoitus. Silloinen kauppa- ja teollisuusminiesteriö pyysi lausuntoja paikallisilta asukkailta ja kansanliike järjesti useita tilaisuuksia, joissa paikallisia kannustettiin antamaan lausunto. Niitä tulikin loppujen lopuksi kiitettävä määrä.
Arevalla on valtaushakemus Työ- ja elinkeinoministeriössä Asentolamminojan alueesta, joka ulottuu myös Rovaniemen puolelle. Elokuvan jälkeen on keskustelua, paikalla Ranua Rescuen jäseniä sekä edustajia luonnonsuojelujärjestöistä.
Tervetuloa!
Area 32
Ohjaus: Sari Orkomies
Askolalaisten taistelu vuonna 2007 kaivosjätti Arevaa vastaan päättyi kansanliikkeen voittoon.
Areva haki vuonna 2006 valtauslupaa uraaninetsintää varten Askolaan, Itä-Uudellemaalle. Valtaushakemus käynnisti nopeasti kansanliikkeen, Uraaniton RY:n. Dokumentti kertoo perheestä, jonka koti sijaitsee keskellä valtausaluetta.
Kansanliike järjesti aktiivisesti toimintaa- myös Helsingissä oli laaja mielenosoitus. Silloinen kauppa- ja teollisuusminiesteriö pyysi lausuntoja paikallisilta asukkailta ja kansanliike järjesti useita tilaisuuksia, joissa paikallisia kannustettiin antamaan lausunto. Niitä tulikin loppujen lopuksi kiitettävä määrä.
Arevalla on valtaushakemus Työ- ja elinkeinoministeriössä Asentolamminojan alueesta, joka ulottuu myös Rovaniemen puolelle. Elokuvan jälkeen on keskustelua, paikalla Ranua Rescuen jäseniä sekä edustajia luonnonsuojelujärjestöistä.
Tervetuloa!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)